Guapo frase

Si alguien guapo utiliza esa frase es sólo incómodo. Pero si alguien como yo lo utiliza, es gracioso. PSY. En un buen día, creo que soy guapo, en un día promedio soy normal. Soy un hombre de hombres, así que no necesariamente saben lo linda que se supone que sea. Cee Lo Green. La parte difícil es saber cómo hacer que un hombre se enamore de ti. Sí, tu hombre es un polvorín de amor (¡y lujuria!) Para entender cómo hacer que un hombre se enamore de ti, necesitas conocer las etapas del amor por los hombres. Me haces querer ser un mejor hombre. Sabes que estás enamorado […] Ver: 【+ 230 frases cortas de amor realmente bonitas para leer ¡ahora! A continuacion te traemos una gran seleccion de frases llenos de cariño y amor, para engatuzar y flirtear con tu galán cada día y asi con el tiempo traerlo mas perdidamente feliz y enamorada de ti. Te puede interesar: 【 + 93 hermosas frases de amor a distancia para alguien super especial 】 See common phrases containing Guapo in Spanish. SpanishDict is the world's most popular Spanish-English dictionary, translation, and learning website. Las mejores frases relacionadas con GUAPO ¡Ya está disponible la selección de las mejores frases y refranes de guapo para que las envies a tus seres queridos! ¡Y con imágenes listas para compartir! Start studying Emparejar. Learn vocabulary, terms, and more with flashcards, games, and other study tools. La mayoría de nuestro tiempo transcurre durante largas conversaciones con otras personas, en donde intercambiamos información de todo tipo, que puede influenciarnos a futuro. Pero comunicarnos también es vital para mantenernos en contacto con los demás, por ejemplo, con nuestros amigos. Mantener un contacto activo es necesario para poder mantener las amistades con el pasar Start studying Prática: 1-Emparejar. Learn vocabulary, terms, and more with flashcards, games, and other study tools. Lista de frases para alguien especial en tu vida muy bonitas y que te permitirán dedicar a las personas que más aprecias. Es una de las mejores formas para decirle a alguien 'eres especial para mi'. 09-mar-2020 - Explora el tablero de Tania López Bruña 'Cesar Domboy (Fergus)' en Pinterest. Ver más ideas sobre Outlander, Serie outlander, Que guapo.

Es este el mundo que deseamos?

2020.09.08 13:57 enricgine Es este el mundo que deseamos?

https://enricgine.cat/es/2020/08/25/es-este-el-mundo-el-que-deseamos/
Es este el mundo que deseamos?
1) Historia de la Humanidad
Vamos primeramente a hacer un análisis profundo del mundo en el que vivimos para poder responder con esta pregunta!
 Dónde está ahora nuestra civilización? si es que podemos decir civilización ! Pues ahora estamos en el mismo lugar que hace exactamente igual que hace 5000, 4000, 3000, o 2000 años, en los tiempos de los romanos, la persona como persona, no ha cambiado nada, cuando nos referimos conductualmente, estamos estancados, pero tecnológicamente, aquí sí que habido un desarrollo importante, pero estas dos curvas no han sido paralelas, la conductibilidad de la persona no ido paralela con la tecnológica, y esto ha hecho un desfase en la civilización. Podemos ver que aquí, que en nuestro Planeta, viviendo con un medio ambiente entre Plantas y la Naturaleza, como el Mar, Océanos, Ríos, Montañas, Bosques, y además de los Animales entre ellos el Hombre, que son y somos depredadores, además de que el Hombre que ha sido y es un Animal que además de ser depredador, vive aislado en su mundo y no le importa el bienestar de los otros Animales o Vegetación, o Naturaleza, y además que no le importa el bienestar de la Vegetación, Animales, Personas y Naturaleza, además de todo esto, los explota , solamente por la mera intención de sacar provecho para él, solamente, todo lo que pueda beneficiar a él, no le importa el resultado, y así ha sido a través de la humanidad, en miles y miles de años, nada ha cambiado, la humanidad ha sido y está en estado, tanto salvaje, como siempre ha estado y sido. Para poder entender esto, tenemos que hacer un análisis del porqué, estamos donde estamos, en este estado tan salvaje, y si miramos hacia atrás, veremos que nos comportamos de igual manera que hace mucho miles de años, y mi teoría ha sido la poca inteligencia humana, o el mal uso de esta, bien ahora digo yo inteligencia, que se esta palabra, pues vamos a definirla, yo tengo que definirlo todo, todo lo que no entiendo, tengo que definirlo hasta que lo entienda, si no, no puedo continuar , Inteligencia es una palabra que se le ha dado un trato casi diríamos intelectual, y realmente esta palabra es muy primitiva, nuestro cuerpo, lo hace todo primitivamente, pero muy inteligente, si no estaríamos muertos, el corazón bate sin decir nada al igual, que cuando respiramos, crecemos, nuestro cuerpo todo lo que pasa es inteligente, si no, no podríamos vivir, al igual que a la persona, inteligencia es, un plan, una estrategia , de hacer algo, de tener un concepto de innumerables cosas de la vida, pueden ser incluso filosóficas, pero es sencillamente un plan o una estrategia, y ésta puede ser correcta o incorrecta, afortunadamente, el ambiente que nos rodea es correcta , como la Naturaleza, la Vegetación, los Animales, y el Hombre, hasta que apareció su inteligencia, y la usó contra el prójimo, pues este es su peor enemigo, ha sido y es, esta inteligencia humana, le ha servido para hacer guerras matar a miles de Personas y enriquecerse egoístamente, y quizás a un grupo de Personas que le han ayudado a hacer estos Abusos contra las mismas Personas. Allí donde la inteligencia humana ha prosperado mucho, como ya he dicho antes, es en la tecnología que ha tenido un avance espectacular en relación a la conducta. ¿Cómo podemos luchar contra otras Personas? y producir así muertos, miseria, pobreza, infelicidad, cómo podemos ser felices, cuando hay gente, en prisión o en los hospitales, gente que está enferma, gente que están desahuciados, miseria, pobreza, hambre, suicidios, guerras, Personas que pierden el trabajo, epidemias, pandemias, gente que se muere de hambre y muchas cosas más, ¿cómo se puede ser feliz así?, o estar satisfecho con este mundo o Sociedad, sabiendo todo este sufrimiento de nuestro prójimo o de nuestro medio ambiente, sin nosotros hacer nada!! ¿Es este mundo que deseamos? pues así ha vivido el Hombre, desde tiempos inmemoriales sin importarle nada el prójimo, al contrario destrozando todo, solo interesándole el bienestar de él. 
Una realidad es, El 1% más rico de la población mundial tiene más dinero que el 99% restante y además, hay 24 millones de Personas en el mundo, que se mueren de hambre cada año, y el 25% son niños, además hay 850 millones de Personas que cada día van a dormir con hambre.
 Por otro lado tenemos, en al año 2017 un gasto militar de 1.73 billón € que son 1730000000000 € como podemos permitir esta aberración, tan grande. 
También hemos tenido, guerras desde tiempos inmemorables, guerras que duraban décadas y décadas, esclavitud, los derechos no existían, tampoco hoy, por lo menos para la mayoría de humanos, finalmente podemos acordarnos, porque no esta tan lejos, los últimos tiempos de la primera guerra mundial 1914, la segunda en 1940, la española 1.936, la de Vietnam, la de los Balcanes, la del Afganistán, la del Irak, la de Libia y últimamente la de Siria.
Quisiera hacer una observación, de lo que yo entiendo la persona como humana, ¿qué relación tiene con el medio que le rodea? Pues mucha, todo está relacionado, todo tiene un equilibrio y una lógica,
 2) Abuso 
Si miramos hoy dentro de nuestra sociedad y miramos como está construida, veremos, que hay unas leyes que son las que rigen y han regido desde tiempos inmemoriales, estas leyes están en forma jerarquía, como la que conocemos hoy, de arriba abajo, hasta las podríamos considerar como militares, porque todo está construido, de esta forma que el que está arriba de cada eslabón, tiene una influencia, con el de abajo y que puede ser muy importante según las circunstancias de esta jerarquía, por ejemplo una fábrica está construida, por un director, jefes de secciones, capataces, etc.. etc… Todos tienen una influencia, sobre sus subordinados, en todos los lugares de la sociedad existen estas leyes, Industria, Agricultura, etc…pero también existen fuera de los sitios de trabajo, existen en todos sitios, así está implementado y siempre ha estado en nuestra sociedad, y es el eslabón más importante de nuestra Sociedad donde ocurren todos los Abusos.
Cuando queremos que alguien haga lo que nosotros queremos, y esto solo puede pasar a menudo, si tenemos una posición privilegiada en la sociedad, como por ejemplo ser más listo que el otro, o talvez como ya dije antes, un eslabón privilegiado en la sociedad, hay miles de eslabones privilegiados en la sociedad, que son estos los responsables del Abuso feroz, y salvaje, que sufrimos todos, es este el motivo de que nuestra sociedad, está estancada desde hace miles de años.
 Tenemos que analizar minuciosamente la Palabra Abusar, pues es la principal palabra que nos ha paralizado conductualmente a través de estos miles de años hasta la actualidad. Si analizamos la palabra Discriminar, veremos que en el diccionario de la lengua Española, “Ver la diferencia entre dos cosas ”, esto es Discriminar, y nada más, esto es algo que afortunadamente hacemos cada día, todo es diferente, una casa un árbol una piedra, y “Discriminar es ver la diferencia”, ahora bien hay la palabra “Discriminación” que dice en el diccionario de la lengua española que es «Discriminación es el trato diferente y perjudicial que se da a una persona por motivos de raza, sexo, ideas políticas, religión », ya hemos dicho que discriminar es ver la diferencia entre dos cosas, y lo es también la Discriminación, lo que pasa con la discriminación es que cuando ves la diferencia, y tratas diferente a una persona por motivos de raza, sexo, ideas políticas, religión, es otra cosa, pero antes de La Discriminación, tendrás que Discriminar si es blanco negro amarillo u otro color, y después Discriminarás si hay o tienes ocasión de hacerlo. Hay muchos sinónimos de la palabra “Abuso”, muchos, por ejemplo, Discriminación, Esclavitud, etc. que es el carecer de Llibertat por estar bajo el dominio de otra persona, y esto es simplemente Abuso, ahora dejare una lista de 12 que lo le llamo Características, donde suele ocurrir el Abuso, 
Las Personas no son solamente Discriminadas o Abusadas por el color de la piel, sino por la condición de que se encuentren, en la sociedad, si es negro, o blanco, si este se deja lo hará, sea negro o blanco o amarillo, esto no es importante, pero imagínate si fuera el expresidente Obama, entonces puede ser él, el que tiene que ir con cuidado, si es blanco y se deja se trata de que si la persona no es muy lista, también se podrá Abusar o Discriminar tanto si es negro blanco, si es un político listo y que usa todas sus posibilidades para que una persona lista, a lo menos más lista que al que se dirige, o si su posición en la sociedad o en trabajo es más buena, o él está por sobre del que está más abajo que él, esta posición jerárquica de la que hablábamos antes, hará que esta persona al estar en un grado superior en la Sociedad, del que esta abajo, le dé una superioridad que hará que esta persona pueda siempre pueda sacar un beneficio, de él que esta abajo, porque él lo puede hacerlo, y esto es Abusar,
 ¿Qué características son las más destacables para que estos Abusos o discriminaciones ocurran? Pues hay muchas, hoy nuestras sociedades son muy diferentes, pues tenemos desde sociedades muy pobres a sociedades muy ricas, bien, económicamente hablando! pero el Quit de la cuestión es el mismo, para pobres y ricos, lo que se trata es el Abuso de una persona hacia otra, y claro que también la Discriminación clásica que todos nosotros conocemos también lo es, la Discriminación está protegida por la ley pero el Abuso no!! Las Características de grupos más habituales donde se acostumbran a infringir estos Abusos son 12: 
1) Razas
2) Sexo o género
3) Ideas políticas
4) Religiones
5) Culturas
6) Refugiados
7) Inmigrados
8) Jerarquía social
9) Grado de educación, enseñanza o analfabetismo, formación escolar, o universitaria
10) Listo astuto, listo, inteligente, ingenioso, hábil
11) Belleza, Guapo,
12) Edad
La 1) Raza, aquí puede estar un poco en contradicción, porque parece que los blancos Abusan contra los negros, y también es verdad porque así suele siempre pasar, sin embargo, hay situaciones que no!! Que puede ser al revés que un Capataz sea negro, y este pueda Abusar de un blanco, solamente, si una de las 12 Características, tiene lugar, entonces es Abuso, pero hay que ir con cuidado de que esto no suceda.
La 2) Sexo Aquí tampoco hay mucho problema, también como la anterior se podría clasificar como Abuso tanto sexual como de género, el Hombre que seduce o viola, o pretende una relación sin el consentimiento de la otra persona, pero también podría ser que una mujer seduzca a un Hombre para sacarle un provecho. Entonces también es Abuso
La 3) Ideas Políticas, también como anterior un clásico
La 4) Religión, también como la anterior un clásico
La 5) Cultural, Bien, aquí ya se complica un poco la cosa, porque la cultura, son muchas cosas, y muy diferentes entre ellas, incluso Religión, Culturas Musulmanas, Culturas Ortodoxas, Cristianas, Protestantes, Tibetanas, etc… pero el hilo de la cuestión no es religioso si no cultural tal que unas culturas no estén tan desarrolladas de otras o quizás más modernizadas, sobre todo culturas minoritarias que estén dentro de otras culturas, puede haber alguien que pueda sacar provecho con esta cuestión
La 6) Refugiados, este Colectivo, es muy vulnerable, de ser discriminado, pues casi siempre, no tienen ningún derecho y tienen que acogerse a lo que puedan
La 7) Inmigrados, este colectivo es también muy vulnerable, también por las circunstancias, como los Refugiados, no tiene ningún derecho.
La 8) Jerarquía Social, En todas las sociedades hay unas capas social muy bien definidas, entre ellas las económicas, que están también muy relacionadas con las culturales, éstas también tienen un peso muy importante, a la hora de posicionarse a un Abuso, las jerarquías sociales son muy extensas, por ejemplo, los puestos de trabajos, de hoy, están formados por una jerarquía que va de arriba abajo, y esto está en toda nuestra sociedad y en todas las demás sociedades, y es aquí donde se producen muchos Abusos , además hay colectivos, gitanos, etc. etc. .
La 9) Grado de educación, enseñanza o analfabetismo, formación escolar, o universitaria. Esta podría estar incluida con la 8, pero aquí está más bien definida, según una persona sea más culta, que tenga una formación escolar, casi siempre tendrá una superioridad, con una persona que no lo sea.
La 10) Listo astuto, listo, inteligente, ingenioso, hábil, Aquí también se podría confundir con la educación o formación, pero esta característica no siempre va ligada con la educación o formación educacional, una persona lista o inteligente, pueden fácilmente Abusar de una persona con una capacidad limitada.
La 11) La belleza, Esta tiene una importancia claramente muy alta, al hora de tratar una conducta que puede conllevar un Abuso.
La 12) La edad, un Hombre puede sacar un provecho, o de un niño o niña, o de una persona mayor.
3) Un eslabón del Universo
 Si nos observamos a nosotros mismos veremos lo que somos, simplemente una persona, una unidad, dentro de nuestro Universo como son las células dentro de nuestro cuerpo, si nosotros nos retro miramos hacia dentro de nuestro cuerpo veremos que está cubierto de una piel, y aquí se termina todo, pero si tomamos un microscopio, veremos que debajo de la piel, hay unas células, y después veríamos los «ADN», y si continuamos al final veríamos los Protones y Electrones, todos bailando al alrededor de ellos mismos con un equilibrio fantástico. 
Todo esto es cuando miramos hacia dentro de nosotros, pero si ahora miramos hacia fuera de nuestro cuerpo, y volvemos a hacer la misma observación, fuera de nuestro cuerpo, también con nosotros, con la persona en el centro, y mirando hacia el cielo, si es de día veremos el sol, sino es que no está nublado, si es de noche y no está nublado veremos la luna y las estrellas y quizás alguna Nebulosa, pero aquí también se acabado todo, pero si ahora en lugar de coger un microscopio cogemos un telescopio, veremos que hay más estrellas de las que nosotros podíamos ver a simple vista, veremos que la Luna, los Planetas, el Sol, y las Estrellas también todos están bailando alrededor de ellos mismos, los planetas girando alrededor del sol, como si bailaran con equilibrio, al igual que lo hacían en cuanto mirábamos hacia dentro de nuestro cuerpo, los Neutrones que giraban alrededor de los Protones .
Parece que hay un paralelismo en el interior de la persona y en el exterior, parece que hay una relación muy íntima, un equilibrio, que no podemos romperlo, quiero decir que no podemos sacar un eslabón, como por ejemplo sacar un planeta, o una estrella sin que todo vaya abajo, al igual que tú no puedes sacar un electrón o cualquier otro eslabón, sin que todo vaya abajo, esto también es válido, con la Naturaleza, todo está en equilibrio y no podemos destruir un eslabón como por ejemplo una especie tanto Vegetal como Animal, y cuando digo Animal incluyo también a la Persona, al Hombre, es como romper un eslabón, y eso no lo podemos hacer sin que nos comporte fatales consecuencias.
También esta teoría es válida, con la Humanidad, las Personas como los electrones o como los planetas estamos en pleno contacto y con equilibrio, las Personas están a nuestro lado, como la Naturaleza y tenemos que tener cuidado, de cuidarlos y cuidarnos porque no podemos prescindir de ellos, no podemos prescindir de ningún eslabón, eso lo tenemos que tener bien presente.
Hubo un Hombre que dijo, «Hemos aprendido a volar como los pájaros, a nadar como los peces, pero no hemos aprendido el sencillo arte de vivir como hermanos» éste era Martín Luther King.
Esto nos da una reflexión, que es, que tenemos que estar con equilibrio con nuestros compañeros de viaje que son La Naturaleza, La Vegetación, los Animales, y el Hombre, estos cuatro medios, que siempre han existido, desde hace miles de años y han estado siempre en equilibrio, hasta la aparición del Hombre inteligente, con la aparición de la inteligencia de este todos fuimos y estamos amenazado de muerte, es aquí donde tenemos que reflexionar, para nuestra supervivencia del Planeta y nuestra propia.
 Porque tenemos que contaminar, el Mar, el Océano, el Aire, los Ríos, la Tierra, porque tenemos que destrozar los Bosques, la Vegetación, porque tenemos que matar a los Animales, porque tenemos que matar a los Hombres, si nos organizamos bien y entendemos de que va la cosa, el equilibrio, ya no sería necesario este holocausto que estamos haciendo, esta destrucción, pues necesitamos todo lo que nos rodea, la Naturaleza, la Vegetación, Los Animales y el Hombre. 
Yo no soy religioso, pero hay una frase que a más de que me gusta mucho, tiene mucho sentido y sin esta frase, vamos directos al precipicio, y es «Ama a tu prójimo como a ti mismo», si así pudiera ser, iríamos más bien, seríamos más felices, sin guerras, sin militares, sin policía, en fin un buen sueño ,
¿Porque tenemos que amar a nuestro prójimo? ¿Es porque, es palabra de Dios? El motivo de amar o no, es una cuestión de supervivencia de equilibrio, es el Universo que está montado así, con equilibrio, las células de nuestro cuerpo están en contacto todas ellas mismas y todas son necesarias, en cuanto una muere otras nacen , unas y otras están siempre en equilibrio, cuando no es así, viene la muerte del sistema, por eso, tenemos que llevarnos bien, con las Personas que estamos viviendo al igual que nuestras células de nuestro cuerpo, y todo el universo se comporta así, y si así lo tenemos que hacer, no podemos ir en contra del Universo,
4) Bondad y Maldad
El estar en equilibrio con el Universo, con todo lo que nos rodea, como el Hombre, con los Animales, con la Naturaleza, el amar todo esto a esto se llama la Bondad, y si no lo hacemos se llama Maldad, y la Maldad es el Abuso que hacemos, en la Naturaleza, la Vegetación, Los Animales y el Hombre, también podemos y tenemos que decir no!! A las violaciones de las 12 Características, si!! a la Bondad, de amar a La Naturaleza, La Vegetación, Los Animales y el Hombre, porque esto es nuestra única supervivencia, si tenemos en cuenta estas cuatro primicias, y las perseveramos , y las amamos como nosotros nos queremos a nosotros mismos, el problema se habría terminado, también los Abusos, y podríamos empezar a progresar como Personas con los cuatro hermanos nuestros «La Naturaleza, La Vegetación, los Animales y el Hombre» y salir de este estado tanto salvaje que nos encontramos , si no es así, lo veo muy mal, sólo tenemos esta salida, y es una salida de supervivencia y felicidad.
Quisiera definir, que es para mí la Bondad, describiendo una experiencia que conviví cuando era yo un niño, Mi familia estaba bien posicionada en la sociedad, y era costumbre en aquel entonces, de que las personas necesitadas pedían limosnas, y venían a las puertas de las casas, mi abuela, salía muchas veces para abrir la puerta, y cuando era una persona que pedía limosna, algunas veces les daba y algunas veces no, yo un día llamaron a la puerta y fui yo que salí y vi a una señora anciana que me pedía limosna, yo, me la saque de encima y de mala manera, bien esa noche no pude dormir, y juré que no lo haría nunca más, este episodio, me ha perseguido toda la vida, no por el solo hecho, de que hice algo malo, pero la experiencia de este episodio, me persiguió toda la vida, y me obligo hacer cosas buenas, porque las malas no las podía hacer, no porque yo era bueno, sino porque si hacia una cosa mala mi cuerpo lo rechazaba, y lo pasaba mal, era mejor hacer cosas buenas y no sentirse mal, esto era egoísmo puro, pues hacer el bien para no sentirse mal !!!! No es Bondad, y ¿que esto es la Bondad o la Maldad?, este es el quit de la cuestión!! Mi conclusión es si haces la Bondad, porque por tú no puedes hacer la Maldad, esto no tiene ningún valor, como también hay muchas Personas que hacen el mal, y es imposible para ellos hacer la Bondad, bien no quiero alargar me mucho con esto porque es muy extenso, mi conclusión de la Bondad, no es esta mía, que lo tengo que hacer porque físicamente no me siento bien, si hago la Maldad.
Mi versión de Bondad o Maldad es en general, la descripción que hago a través de todo el Análisis o Razonamiento desde el principio al final, donde la Bondad no es un sentimiento, sino casi una obligación, entender nuestro universo donde nosotros vivimos, y ver la conexión íntima, entre los diferentes eslabones, incluyendo el trato que tenemos que tener con los eslabones próximos, aquí está la verdadera Bondad, hay que hacerlo, no hay aquí más alternativa, que amar, que es Bondad, ayudar, todo ello quiera o no nuestro cuerpo, solamente hay Bondad, y nada más, por eso saqué la conclusión de que la Bondad, solamente existe en cuanto no se violen las 12 Características, Hoy mismo en Brasil un Señora Cura de una Iglesia, ordeno a sus hijos para que mataran a su marido o padre de los hijos, esta señora adopto a 37 niños después que estos tuvieron una desgracia, un acto de Bondad y ordeno a sus hijos el asesinato de su padre, un acto de Maldad, La Señora Cura tiene inmunidad penal ya que ella es política y está protegida, Aquí tenéis La Bondad y La Maldad
5) Conclusión
¿Qué conclusión podemos sacar de todo este razonamiento o análisis, Es obvio, que hay algo que no nos dejó desarrollarnos como hubiéramos tenido que hacerlo, y hay un eslabón de todo este equilibrio que parece que no funciona, y este eslabón es el Hombre, este eslabón esta con discordancia consigo mismo y con todo el sistema que le rodea es el entorno donde él vive, que está en guerra consigo mismo, y también con la Naturaleza, la Vegetación , y los Animales. Es un panorama, muy triste y desolador, y lo peor de todo, es que va contra la misma humanidad, y no puede haber arreglo posible, si no se cambian estas reglas de juego, que ya he mencionado con este análisis o razonamiento, y cambiarlos ahora en la actualidad es muy difícil, porque hay que cambiar toda una mentalidad, todo un sistema de producción, distribución, enseñanza, en fin es empezar de nuevo, habiendo perdido más de 5000 años, que yo veo como imposible hacer este cambio, pero por otro lado, no hay una solución posible, no hay una alternativa, tenemos que comprender, que somos un eslabón de un sistema que está en equilibrio consigo mismo, porque su entorno así está hecho, y no es posible Abusar de los Hombres con aquellos que él es mismo convive, al igual que con La Naturaleza La Vegetación y Animales, entender esto y amarlo, y ejecutarlo, es una tarea que llevará muchos cientos, quizás miles de años, pero si el Hombre quiere subsistir, no tiene otro camino.
Veremos aún cuánta miseria el Hombre tiene que sufrir, ¿continuaremos con los 25 millones de muertos de hambre cada año?, ¿con los 850 millones de Personas que pasan hambre cada día?, y ¿con guerras cruentas? lo que el Hombre ha sufrido a través de su historia y el que sufrirá es inhumano, pero así es, y la lástima es que si hubiéramos sido capaces de haber trabajado con nuestra inteligencia para poder ayudarnos a nosotros mismos, en otro lugar estaríamos, con prosperidad y felicidad.
Bien, estamos al final del razonamiento o análisis, y la pregunta es igual que al principio, ¿Es este mundo el que deseamos???
Enric Giné
http://enricgine.cat/es
Tossa 25-08-2020
submitted by enricgine to filosofia_en_espanol [link] [comments]


2020.05.15 15:09 Mintou [analisis sintáctica] "más" en la frase "era cada vez más a menudo" es un adverbio comparativo ?

Hola maestros,
Estaba haciendo una análisis sintáctica, y me preguntaba qué cuál tipo de adverbio er "más" y su función en esta frase :
Cada vez que se veían, que poco a poco era cada vez más a menudo, Carmen le preguntaba cómo iba el divorcio
Primeramente, pensé que era un adverbio comparativo, pero después me dí cuenta que un comparativo necesita estar seguido por "que" (Su padre está más guapo que su hijo) .
Pero en este contexto, tengo dificuldad analizar el ról y la función sintáctica de este adverbio. Me podrían ayudar ?

Saludos.
submitted by Mintou to Spanish [link] [comments]


2020.04.30 00:36 Jachiros “They could do better”

Cómo traduzcar el frase cuando ves una chica, y piensas que ella puede sacar un novio más guapo y inteligente que tiene?
Couldn’t find a reliable answer on google. Does it translate directly or no? (sorry for my awful Spanish, plz let me know if I made any mistakes <3)
submitted by Jachiros to Spanish [link] [comments]


2019.12.10 21:54 elguardaespaldas22 No tenía idea que las "estafas de romance" también elegían como blanco a gente de México

TL;DR: Me parece de lo más peculiar y triste que ahora quieran aplicarles estafas de romance hasta a gente de países tercermundistas.
---
Siempre he escuchado que las 'romance scams' para sacar dinero se orginaban en África e involucraban a gente de USA, Australia, Inglaterra, Canadá, o sea, del primer mundo. Pero es cagado que ahora quieran aplicarlas en LatAm.
En estas semanas mi hermano me contó de un compañero de trabajo gay (30 y tantos años) 'se involucró' con un soldado de USA que según estaba en estacionado en Europa y en las próximas semanas se iba a ir a una misión a África. El soldado había perdido a ambos papás en un accidente automovilístico, también su novio había falleció de la misma forma. No puedo creer que eso no lo sacó de onda y ya se sentía enamorado de un "güero guapo", ya estaba planeando irse a USA a casar y todo. Estuvo como 3 semanas según 'andando con el'. Mi hermano y sus compañeros de la oficina aplicaron la de buscar en google el apellido (no común) en el uniforme militar de las fotos que le mandó y las fotos eran de un medio influencer de IG.
La verdad creía que cualquier persona podría detectar estas farsas, sobre todo cuando eres un treintón y no un octagenario que no conoce mucho de tecnología.
También mi mamá me contó que una de su grupito de amigas empezó a hablar con un soldado de Afganistán que se sentía solo y que le dijo que quería ir a conocerla. Jajajajaja mi mamá y sus otras amigas la obligaron a borrar al individuo y le comentaron que en unas semanas le iba a empezar a pedir dinero.
Cabe mencionar que el chavo gay en todas sus redes sociales es de esos que pone su título laboral, puesto y publica fotos de sus viajes internacionales aunque solo sea un godinez como mi hermano, a el le tocó un scammer angloparlante por que el chavo este según publica todo en inglés. Y la amiga de mi mamá solo postea fotos y frases de como 'ahora que se divorció es más fuerte', a ella le tocó scammer que medio hablaba español. No se si por eso los eligieron como blancos, a leguas ambos lucen bastante ingenuos de entrada.
En fin, me parece de lo más peculiar y triste que ahora quieran estafar románticamente hasta a gente de países tercermundistas. Realmente no creo que saquen los miles de dólares que les sacan a los del primer mundo, pero supongo que de estafa en estafa también sacan "alguito" de dinero.
submitted by elguardaespaldas22 to mexico [link] [comments]


2018.09.03 20:25 cazadordesustos Noche en la cabaña.

Último día, la decisión definitiva, confesar lo que hice y lo que vi, o quedarme callado. Era la decisión más difícil en mi vida, me costó todas mis noches de Enero. Para decidir por una, tengo que recordar lo qué pasó ese día.
Un día normal, el típico día cliché de salir a una casa a mitad de la nada con amigos de la universidad. Íbamos en parejas, el único soltero era yo, éramos de un grupo de 5 personas. El día pasó muy rápido, comimos, jugamos, nos echamos un chapuzón en el río de la casa. Una pareja se fue a su habitación temprano, comenzaron a discutir y la otra pareja y yo estábamos escuchando la discusión que cada vez elevaban su tono de voz. Hasta que la discusión de un momento a otro desapareció y obvio al ver esto, quedamos asustados. Hubo un silencio en toda la casa, luego se escuchó el quejido de la puerta de la habitación abriéndose , y vemos salir a nuestra amiga sin camisa y su cuerpo lleno de sangre, rápidamente los que estábamos en la sala nos levantamos y corrimos hacia ella.
“Lo mate” las palabras que jamás pensé escuchar, luego de esa frase, se desmayó. Preguntas comenzaron a saltar a nuestra mente “¿Qué pasó? ¿Qué hacemos? ¿Lo ocultamos? ¿Iremos a la carcel?” Nos sentamos y discutimos las situaciones que probablemente nos pasaría y llegamos a la conclusión de ocultar el cuerpo. Los que leen esto se preguntarán “¿cómo justificarán la desaparición del chico?” Fácil, nadie estaba allí con el permiso de sus padres, cada quien dio su razón para no estar 2 días en casa, solo Dios sabe la razón que el chico les explico a sus padres para estar ausente. Yo, era la persona físicamente capaz para levantar el cuerpo, lo lleve al hoyo que cavaron los demás, lo tiré y lo cubrimos de tierra. Todo pasó rápido, mi cuerpo lleno de sangre de el, porque el chico estaba completamente ensangrentado ya que su novia le clavó 3 cuchillazos, una en la yugular, otro en la cara y otro en su miembro reproductor, asegurándose que nunca lo vieran guapo y dejarlo sin su “varita magica” como nos explico ella. Nos fuimos después de que todos nos limpiamos y quemamos la ropa manchada.
El tiempo pasó y la familia comenzó a darse cuenta que el chico estaba perdido, jamas lo encontrarían, hicieron caminatas, páginas en Facebook y demás. La culpa comenzó a caer en cada uno, los que estaban ese día comenzaron a tomar pastillas, y la culpa me consumía, cada vez iba más kilos. Nunca nos interrogaron, hasta hoy, un año después de aquel día en la cabaña perdida. Tome mi decisión, reflexione luego de entrar en detalles de lo que hice, diré todo lo que hicimos, su familia debe saber la verdad.
submitted by cazadordesustos to Miedo [link] [comments]


2018.03.25 23:24 master_x_2k Insinuación VI

Capítulo Anterior < Indice > Capitulo Siguiente

______________________Insinuación VI______________________

Me presenté en traje. No me importaba si pensaban que era grosero o paranoico, yo prefería ser capaz de sobrevivir a que alguien sacara un cuchillo a quedar bien.
Tomé un autobús de la biblioteca a mi casa y me puse mi traje debajo de la ropa. La mayoría de los paneles de armadura de mi traje eran piezas separadas, sujetas por correas que se deslizaban en hendiduras en la tela del disfraz. Sin embargo, no todos lo eran. Hice algo la armadura parte del leotardo, hice secciones de armadura angostas y rígidas a lo largo del centro de mi pecho, espalda, espinillas, muñecas, caderas y la parte superior de mis hombros. de modo que cuando atara las piezas más grandes, las ranuras en la parte inferior de la armadura se ajustaran a ellas y evitaran que se cayeran. Me miré en el espejo antes de irme, y pensé que nadie lo notaría a menos que mantuviera una postura extraña y prestaran mucha atención a lo que llevaba puesto. Llevaba ropa holgada sobre el traje, uno de mis pantalones vaqueros más grandes y una sudadera, e incluso con eso, me sentí dolorosamente conspicua.
Me cambié parecido a como lo había hecho la noche anterior, encontré un callejón vacío, rápidamente me puse la máscara, me quité la ropa exterior y metí la ropa en una de las mochilas viejas de mi papá. Oculté la mochila antes de ir a patrullar la noche anterior, pero hoy opté por llevármela. Salí al otro lado del callejón.
Cuando estaba a una corta distancia del sitio de la pelea de la noche anterior, envié una docena de moscas para explorar. Me concentré en lo que estaban sintiendo.
Los bichos, probablemente no hace falta decirlo, perciben las cosas de una manera muy diferente a como lo hacemos nosotros. Más que eso, perciben y procesan las cosas a una velocidad muy diferente. El resultado final era que las señales que mi poder podía traducir y enviarme de una manera que mi cerebro podía entender eran tenues. La información visual llegaba a través de parches de manchas de tinta monocromáticas claras y oscuras, alternando entre difusas y excesivamente nítidas. El sonido era casi doloroso de procesar, reduciéndome a las vibraciones de tonos bajos que hacían que mi visión se distorsionara y los ruidos de tono agudo no eran muy diferentes a los de las uñas en una pizarra. Multiplica eso por cien, mil, diez mil, era abrumador. Cuando llevaba poco tiempo con mi poder, no había sido capaz de contenerme. La sobrecarga sensorial en realidad nunca me había lastimado, incluso en el peor de los casos, pero me había hecho sentir miserable. En estos días, tenía esa parte de mi poder apagado un buen noventa y nueve por ciento del tiempo.
Mi método preferido de detectar cosas a través de mis bichos era el tacto. No era que su sentido del tacto se tradujera mucho mejor que la parte auditiva o visual de las cosas, sino que tenía más que ver con el hecho de que podía decir dónde estaban en relación conmigo. Estaba muy consciente de cuándo estaban muy quietos, si se estaban moviendo o si algo más los estaba moviendo. Eso era algo que se traducía bien.
Así que, mientras enviaba los bichos a explorar, los doce pares de ojos compuestos identificaron primero al trío como siluetas borrosas sobre una sombra más grande y definida, iluminada por una llamarada blanca que tenía que ser el sol. Dirigí las moscas más cerca, hacia las “cabezas” de las figuras, y tocaron la piel. Ninguno de los tres llevaba máscaras, lo cual consideré razón para creer que Tattletale había estado diciendo la verdad. No estaban disfrazados. No había ninguna garantía de que los tres fueran realmente Tattletale, Grue y Regent, pero me sentía lo suficientemente segura como para dirigirme a la escalera de incendios y subir al tejado.
Eran ellos, sin duda. Los reconocí incluso sin sus disfraces. Dos chicos y una chica. La chica tenía el cabello rubio oscuro recogido en una trenza suelta, unas pocas pecas sobre el puente de su nariz y la misma sonrisa vulpina que reconocí la noche anterior. Llevaba una camiseta negra de manga larga con un diseño de estilo graffiti y una falda de mezclilla hasta la rodilla. Me sorprendió el color verde botella de sus ojos.
El más pequeño y más joven de los dos muchachos, más o menos de mi edad, era indudablemente Regent. Reconocí la melena de rizos negros. Era un tipo apuesto, pero no de una manera que me hiciera decir que era guapo. Era bello, con una cara triangular, ojos azul claro y labios carnosos en un ceño fruncido. Diría que tenía herencia francesa o italiana. Podía ver que fuera atractivo para muchas chicas, pero no podía decir que yo estuviera interesada. Los chicos guapos, Leonardo Decaprio, Marcus Firth, Justin Beiber, Johnny Depp, nunca me llamaron la atención. Llevaba una chaqueta blanca con capucha, jeans y zapatillas, y estaba posado en el borde elevado del techo, con una botella de cola en la mano.
Por el contrario, Grue era sorprendente en apariencia. Más alta que yo por lo menos por un pie, Grue tenía piel de chocolate oscuro, trenzas hasta los hombros y esa mandíbula cuadrada masculina que normalmente asocias con superhéroes. Vestía vaqueros, botas y una camiseta verde lisa, que me pareció un poco fría para la primavera. Noté que tenía una considerable definición muscular en sus brazos. Este era un tipo que hacía ejercicio.
“Y ella llegó”, cantó Tattletale, “Paga”.
Regent frunció el ceño un segundo, y buscó en su bolsillo un fajo de billetes, que pasó a Tattletale.
“¿Apuestas a si me aparecería?”, Me atreví a preguntar.
“Apostamos a si vendrías disfrazada”, me dijo Tattletale. Entonces, más para Regent que para mí, ella dijo, “y yo gané”.
“De nuevo”, murmuró Regent.
“Es tu culpa en primer lugar por aceptar la apuesta”, dijo Grue, “Incluso si no era contra Tattle, fue una apuesta tonta. Aparecer disfrazado tiene demasiado sentido. Es lo que yo haría.” Tenía una buena voz. Era una voz adulta, incluso si su apariencia me daba la sensación de ser un tipo en su adolescencia.
Él extendió su mano hacia mí, “Hola, soy Brian”.
Le di la mano, no tenía miedo de estrecharme la mano con firmeza. Le dije:
“Puedes llamarme Bicho, supongo. Al menos, hasta que se me ocurra algo mejor, o hasta que decida que esto no es un truco elaborado.”
Se encogió de hombros, “Genial”. No había ni la menor señal de ofensa bajo mi sospecha. Casi me siento mal.
“Lisa”, se presentó Tattletale. Ella no me ofreció su mano para sacudirla, pero creo que se habría sentido fuera de lugar si lo hubiera hecho. No era que pareciera poco amistosa, pero no tenía el mismo aura simpático que Grue.
“Soy Alec”, me informó Regent, con voz tranquila, y luego agregó: “Y Perra es Rachel”.
“Rachel prefirió no venir”, dijo Grue, “Ella no estuvo de acuerdo con el objetivo de nuestra reunión.”
“Lo que plantea la pregunta”, interrumpí, “¿Cuál es el objetivo de esta reunión? Estoy un poco incomoda con ustedes, revelando sus identidades secretas de esta forma, o al menos, fingiendo hacerlo.”
“Lo siento”, Grue... Brian se disculpó, “Esa fue mi idea. Pensé sería una muestra simbólica de confianza.”
Detrás de las lentes amarillas de mi máscara, mis ojos se estrecharon, pasando de Lisa a Alec a Brian. No pude sacar ninguna conclusión de sus expresiones.
“¿Por qué, exactamente, necesitan mi confianza?”, Le pregunté.
Brian abrió la boca y luego la cerró. Miró a Lisa, que se agachó y recogió una lonchera. Ella me la ofreció.
“Dije que estábamos en deuda. Todo tuyo, sin compromiso”.
Sin tomar la caja, incliné la cabeza para ver mejor el frente, “Alexandria. Ella era mi miembro favorito del Protectorado cuando era una niña. ¿La lonchera es coleccionable?”
“Ábrela”, me indicó Lisa, con girando los ojos.
La tomé. Por el peso y el movimiento de los contenidos, inmediatamente tuve una idea bastante clara de lo que era. Desaté los cierres y abrí la caja.
“Dinero”, respiré, sorprendida por tener de pronto tanto en mis manos. Ocho fajos de billetes, atados con bandas de papel. Cada una de las bandas de papel tenía un número escrito en él en marcador permanente. Dos cincuenta cada uno...
Lisa respondió antes de que tuviera el número total en mi cabeza, “Dos mil”.
Cerré la caja y fijé los cierres. Sin tener idea de qué decir, me quedé en silencio.
“Tienes dos opciones”, explicó Lisa, “Puedes tomar eso como un regalo. Como agradecimiento por, intencionalmente o no, salvar nuestro trasero de Lung anoche. Y tal vez un poco de incentivo para contarnos entre tus amigos cuando estés disfrazada y haciendo actos ruines”.
Su sonrisa se amplió, como si hubiera dicho algo que encontraba divertido. Tal vez fue la ironía de un villano hablar de 'actos ruines', o cuán cursi era la frase. Explicó: “Entre disputas territoriales, diferencias de ideología, luchas de poder en general y egos, hay pocas personas en la comunidad local de villanos que no nos ataquen a la vista”.
“¿Y la segunda opción?”, Le pregunté.
“Puedes tomar esto como su primera cuota en la asignación mensual a la que tienes derecho como miembro de los Undersiders”[1], dijo Brian, “Como una de nosotros”.
Pasé mi mirada entre los tres, buscando el chiste. Lisa aún tenía una sonrisa, pero me daba la impresión de que era su expresión predeterminada. Alec parecía un poco aburrido, en todo caso. Brian parecía muy serio. Maldición.
“Dos mil al mes”, dije.
“No”, interrumpió Brian, “Eso es justo lo que el jefe nos paga, para permanecer unidos y mantenerse activos. Hacemos, eh, considerablemente más que eso.”
Lisa sonrió, y Alec se rió entre dientes mientras agitaba el contenido de su botella de coca. Tomé nota mental de la mención de este 'jefe'.
No queriendo distraerme, rápidamente pensé en la parte inicial de nuestra conversación en el contexto de la oferta de trabajo.
Le pregunté, “¿Entonces Perra no vino porque estaba en contra del, eh, reclutamiento?”
“Sí”, dijo Alec, “lo votamos y ella dijo que no”.
“Por el lado positivo, el resto de nosotros votamos que sí”, Brian se apresuró a agregar, mirando a Alec con mala cara, “Ella cambiara de opinion. Ella siempre vota en contra de agregar nuevos miembros al grupo, porque no quiere dividir el dinero entre cinco”.
“Entonces, ya han hecho esto del reclutamiento”, concluí.
“Uh, sí”, Brian parecía un poco avergonzado, se frotó la parte posterior de su cuello, “No fue bien. Lo intentamos con Spitfire[2], y ella se asustó antes de que siquiera llegáramos a la oferta de trabajo. Nuestra culpa, por traer a Rachel con nosotros esa vez”.
“Y luego ella fue reclutada por otra persona”, agregó Alec.
“Sí”, Brian se encogió de hombros, “Ella fue captada por Faultline[3] antes de que tuviéramos una segunda oportunidad. Le hicimos una oferta a Circus, también, y ella nos dijo en términos muy claros que trabajaba sola.”
“Me enseñó algunas nuevas groserías en el proceso también”, dijo Alec.
“Ella fue bastante explicita sobre cómo vuela sola”, admitió Brian.
“Entonces, hacen un esfuerzo extra, sin disfraces como muestra de confianza y un bono en efectivo por adelantado, para que me una”, dije, mientras unía las piezas.
“Basicamente”, estuvo de acuerdo Brian, “En resumidas cuentas, especialmente con Lung fuera de acción y el ABB disminuido por su ausencia, es probable que haya conflicto sobre el territorio y el estado entre las diversos pandillas y equipos. Nosotros, La Cuadrilla de Faultline, el resto del ABB, el Imperio Ochenta y Ocho, los villanos solitarios, y cualquier equipo o pandillas fuera de la ciudad que crean que pueden entrar y tomar un pedazo de la Bahía. Si terminamos en una pelea, vamos a querer potencia de fuego. No hemos fallado un trabajo todavía, pero los tres estamos de acuerdo en que es solo cuestión de tiempo antes de que terminemos atrapados en una pelea que no podemos ganar, con Perra como la única de nosotros que realmente puede repartir daño.”
“Simplemente no entiendo por qué me quieren a mi”, le dije, “controlo bichos. Eso no va a detener a Alexandria[4], Glory Girl o Aegis[5].”
“Has jodido a Lung”, Lisa se encogió de hombros mientras hablaba, “Eso es suficiente para mí”.
“Um, no realmente”, le respondí, “en caso de que te lo hayas perdido, fueron ustedes quienes lo detuvieron antes de que me ejecutara anoche. Eso solo prueba mi punto.”
“Cariño”, dijo Lisa, “equipos enteros de capas se han enfrentado a Lung y les ha pateado sus culos. Que te manejaras tan bien como lo hiciste es fantástico. El hecho de que el idiota esté acostado en una cama de hospital por tu culpa es la cereza del postre.”
Mi respuesta se detuvo antes de que saliera de mi boca. Solo me las arreglé para decir un tonto, “¿Henh?”
“Sí”, Lisa levantó una ceja, “Sabías qué bichos hiciste que le picaran, ¿verdad? Viudas negras, reclusas marrones, mariposas cola parda, arañas Mildei, hormigas rojas-[6]
“Sí”, la interrumpí, “No sé los nombres oficiales, pero sé exactamente qué le mordió, qué le picó y qué hacen los venenos”.
“Entonces, ¿por qué estás sorprendida? Un par de esos bichos serían jodidamente peligrosos si mordieran solo una vez, pero los hiciste morder muchas veces. Eso es bastante malo, pero cuando Lung quedo en custodia lo revisaron los doctores, y el idiota médico a cargo dijo algo como, 'Oh, bueno, estos parecen mordidas y picaduras de insectos, pero los realmente venenosos no muerden varias veces. Veamos cómo está en unas horas”.
Pude ver hacia dónde iba la historia. Puse mis manos sobre mi boca, susurrando: “Dios mío”.
Tattletale sonrió, “No puedo creer que no supieras”.
“¡Pero él se regenera!” Protesté, dejando caer las manos, “Se supone que las toxinas no son ni siquiera el uno por ciento de efectivas contra las personas que se curan como él.”
“Son lo suficientemente efectivas, supongo, o su curación dejó de funcionar en algún momento”, me dijo Lisa, “cuando llegaron a él, el tipo grande estaba empezando a sufrir una necrosis de tejido a gran escala. Su corazón incluso se detuvo un par de veces. ¿Recuerdas dónde hiciste que lo mordieran los bichos?”
Cerré mis ojos. Podía ver mi reputación yéndose por las cañeria. Una de las arañas que había estado usando era la reclusa marrón. Podría decirse que es la araña más peligrosa en los Estados Unidos, más que incluso la viuda negra. Una sola mordida de una reclusa marrón podía hacer que un buen trozo de carne alrededor de la picadura se ennegrezca y se pudra. Tenía a mis bichos mordiendo a Lung en las partes más sensibles de su anatomía.
“Digamos que, incluso con la capacidad de sanar varias veces más rápido que la persona promedio, va a Lung sentarse para ir al baño”.
“Está bien, es suficiente”, Brian detuvo a Lisa antes de que pudiera continuar, “Lung se va a recuperar, ¿verdad?”
Con la mirada que Brian le estaba dando a Lisa, pensé que podría estar mintiendo, fuera cual fuera la verdad. Ella se encogió de hombros y me dijo: “Ya se está recuperando. Lentamente, pero está mejorando, y debería estar en buen estado dentro de seis meses o un año.”
“Mas te vale rezar porque no escape”, dijo Alec, su voz aún tranquila pero perpleja, “porque si alguien hiciera que mis partes nobles se caigan, estaría buscando sangre”.
Brian se pellizcó el puente de la nariz, “Gracias por eso, Alec. Si siguen así los dos, nuestro recluta potencial va a huir para tener un ataque de pánico antes de que la idea de convertirse en un Undersider se le pase por la cabeza.”
“¿Cómo sabes esto?”, Le pregunté, inmediatamente después de que la idea se cruzara por mi cabeza. Cuando Brian se volvió hacia mí con una expresión como si pensara que había dicho algo para ofenderme, aclaré: “Tattletale, o Lisa, o lo que sea que se supone que debo llamarte”. ¿Cómo sabes estas cosas sobre Lung... o sobre el hecho de que estuve en la Biblioteca, o que la capa estaba en camino, anoche? “
“¿Biblioteca?” Interrumpió Brian, dándole a Lisa otra mirada oscura.
Lisa ignoró la pregunta de Brian y me guiñó un ojo, “Una chica tiene que tener sus secretos”.
“Lisa es la mitad de la razón por la que no hemos fallado en un trabajo todavía”, dijo Alec.
“Y nuestro jefe es una gran parte del resto”, Lisa terminó por él.
“Eso dices tú”, refunfuñó Brian, “Pero no hablemos de eso”.
Lisa me sonrió, “Si quieres toda la noticia, me temo que los detalles sobre lo que hacemos solo vienen con la membresía en equipo. Lo que puedo decirte es que somos un buen grupo. Nuestro historial es de primera categoría, y estamos en esto por diversión y ganancias. Sin gran plan. Sin verdadera responsabilidad.”
Fruncí mis labios, detrás de mi máscara. Mientras que había conseguido algo de información, sentí que tenía muchas más preguntas. ¿Quién era este jefe que mencionaron? ¿Creó él o ella otros equipos de villanos de gran éxito, en Brockton Bay o en otro lugar? ¿Qué hizo que estos tipos fueran tan efectivos, y era algo que podía robar o copiar para mí?
No era como si estuviera firmando el trato en sangre o algo así. Y tenía mucho que ganar.
“Está bien, entonces, cuenten conmigo”, les dije.
[1]Incognitos. Algo que es secreto, privado, poco confiable.
[2] Lit. Escupefuego, también el nombre de un avión de combate de hélice.
[3]Línea de falla, el lugar donde chocan o se separan las placas tectónicas causando terremotos o volcanes.
[4]Alejandría: Además del nombre de la ciudad fundada por Alejandro Magno, significa defensora del hombre.
[5]Aegis: Del latín, nombre del escudo de Athena. En ingles significa protección, tutela.
[6]Todos bichos sumamente venenosos. Las reclusas marrones causan necrosis (se te pudre y cae la carne) el veneno de viuda negra ataca el sistema nervioso y es 15 veces mas poderoso que el de la serpiente de cascabel.

Capítulo Anterior < Indice > Capitulo Siguiente

submitted by master_x_2k to Parahumanos [link] [comments]


2017.01.27 10:18 anarxy_XXX PABLO IGLESIAS E IÑIGO ERREJÓN DOS HOMBRE Y UN DESTINO.

¿ que pasa en podemos?, quizás es la pregunta que muchos “podemitas” se plantean y de ahí se disparan la frase esa de:
“es que la izquierda siempre se divide blablabla. “
que si Pablistas , que si errejonistas*
Después acto seguido, todos parecen “enemizar” , palabra que no existe y que yo me invento para decir que más que enemistarse es buscar fantasmas y enemigos ante una incomprensión de un debate que busca los mismos fines. Y es que es muy complicado entender esto y mucho más explicar lo que pasa( desde mi punto de vista , obviamente) .En esto hay dos cosas diferenciadas que una es sobre el debate político y otra quizás más ligada a las pasiones humanas y la forma de ver las cosas; así pues voy a intentar de alguna forma con un paralelismo y ejemplo, que se entienda lo que yo creo que está pasando, esperando con ello eliminar fantasmas y hacer debates mucho más profundos y sanos lejos de fantasmas y monstruos del averno.

2 MUJERES Y UN DESTINO

Para ver lo que pasa quiero que viajéis en el tiempo conmigo y os trasladéis al 1 de octubre de 1931
Ese día 2 mujeres fuertes, implacables , honestas y super inteligentes, estaban a punto de cambiar el futuro para siempre, comenzaba el debate entre Clara Campoamor y Victoria Kent. Las dos eran feministas y tenían el mismo fin, pero tenías dos formas diferentes de llevarlo a cabo… ( lo contaré de forma simplificada, y después dejaré links para que se vea lo que pasó y todos sus por menores)
  1. * Clara, sostenía que en el momento que la mujer dejara de ser sumisa, y obediente, y tuviera capacidad de elegir, se desarrollaría su libertad de forma exponencial, que si su actitud era sumisa, solo era por la represión que anulaba su voz.
  2. * Victoria, mientras, argumentaba que dar el voto en una sociedad que desde niñas las había obligado a obedecer, terminaría haciendo cómplices a las mujeres y terminarían votando, si les daban el voto terminarían en contra de sus propios intereses, y que no era bueno sin antes educar, darles la capacidad de elegir.
https://cdn-images-1.medium.com/max/600/1*n2hT0G5eLynK3P9ZBqSuAQ.jpeg
¿ os parecen que las dos llevan razón verdad?, a algunos una y otros otra, porque aún buscando lo mismo es una perspectiva donde en el fondo Victoría no creía en los mecanismos donde el hombre tiende a ser libre y necesita ser previamente educado.. Sin embargo, los argumentos de Clara, cambiaron el destino para siempre, y el voto femenino se consiguió porque ante todo apostó por el criterio humano y creyó en que el ser humano es libre por natura, o tiende a serlo si no hay vallas que le impidan a priori someterse. Sin saberlo se estaba adelantando a su tiempo en sus teorías, o tal vez fueron sus teorías las que abrieron el camino, sea como fuere tuvieron que pasar muchos años para que** Paulo Freire escribiera “la pedagogía del oprimido”**.
“Nadie libera a nadie, ni nadie se libera sólo. Los hombres se liberan en comunión”
Esta frase abrió un eslabón, sobre la forma social del derecho a decidir, del voto y la democracia, tanto que tuvieron que pasar décadas para que que aquel debate perdido se retomara no en tanto al feminismo , si no al sufragio y de como acatar la democracia,** tal vez el mismo miedo de volver a pensar que la cultura, educación y represión podría terminar volviendo el voto del oprimido en su propio yugo…**
https://cdn-images-1.medium.com/max/600/1*zXIU0qfYDW-WHHskO7bOBg.jpeg
Pero las teorías de Clara, de Freire, y otros tantos nos llevaron muchos años después a otros pensadores a darle otro giro a la tuerca, a buscar un argumento más atinado, más fino, más creíble que hiciera real aquellas afirmaciones que habían demostrado con sus actos que por ejemplo la liberación de la mujer no fue un proceso educativo, si no humano, colectivo e innato y de ahí otros pensadores crearon una nueva forma de ver el mundo.
https://cdn-images-1.medium.com/max/600/1*JvSWxdhmR-84Ots8-vZkXQ.jpeg
La palabra emponderar
Era traer al futuro de una forma argumentada, todos esos procesos de liberación de la humanidad que habían ocurrido tras darle el derecho al voto , tales como a la mujer, al afro-americano , la liberación de la esclavitud en USA, nadie había ido a ninguna escuela que les hubieran enseñado a pensar o luchar por sus intereses, simplemente, algo pasaba, que no había explicación real, había sucedido masivamente y de una forma natural. Entonces explicó cual era el mecanismo que había llevado a la libertad, a mujeres, esclavos, y cualquier sometido del pasado , y lo hizo contando como había pasado…
https://drive.google.com/viewerng/viewer?url=http://www.servicioskoinonia.org/biblioteca/general/FreirePedagogiadelOprimido.pdf
El empoderamiento como nuevo paradigma de gestión del talento humano
El empoderamiento es un proceso multidimensional de carácter social en donde el liderazgo, la comunicación y los grupos autodirigidos reemplazan la estructura piramidal mecanicista por una estructura más horizontal en donde la participación de todos y cada uno de los individuos dentro de un sistema forman parte activa del control del mismo con el fin de fomentar la riqueza y el potencial del capital humano que posteriormente se verá reflejado no solo en el individuo sino también en la comunidad en la cual se desempeña (Blanchard, Carlos & Randolph 1997)
DOS HOMBRES Y UN DESTINO
Bien, después de este viaje en el tiempo, cuando alguien se pregunta ¿ que pasa en podemos ? en el fondo es el eterno debate de como asumir el emponderamiento o con otras palabras más extensas en como acatamos la libertad , como gestionamos siendo “neonatos” tras una educación represora esa libertad, y como afecta al liderazgo en estas perspectivas… ¿ que tiene que ver con Iñigo y Pablo?, pues aunque es diferente, hay un paralelismo entre aquel debate de 1931 , si me preguntan quien es quien, me tengo que mojar aunque pueda equivocarme, Pablo simbolizaría a Clara, e iñigo a Victoria . La manera de entender de Pablo se acerca mucho a las teorías de Clara con otros registros, pero en su fondo aboga por lo mismo que abogó Clara en su día. Iñigo en sus documentos muestra los mismos temores que en su día mostró Victoria Kent
--- > https://cdn-images-1.medium.com/max/600/1*VR84-2iNpY2_2Bo-dE7Btw.jpeg
A caballo contra las discrepancias sobre el liderazgo en esa visión de tomas de libertad y gestión y de como aplicar Pero yo insisto, al leer los documentos, veo tal vez esas sutilezas imperceptibles a título personal que no puedo evitar ver a Pablo como a Clara y sus teorías…pero no busquéis “enemizar”, simplemente son “apuestas” y creencias sobre el mundo y el ser humano, de como acatar y gestionar la libertad.
EL LIDERAZGO EN UN PLANO DE EMPONDERACIÓN CIUDADANA, …
Si enfrentaís los documentos, y leéis las teorías , veréis las interpretaciones de ambos sobre el liderazgo, en esas sutilezas podréis ver en como ambos, intentan aplicar la teoría del multilider, simplemente son interpretaciones y/o evoluciones sobre las mismas teorias.
el líder no es un señor impuesto que está ahí como pieza culminando la guinda del pastel , si no que se entiende el liderazgo, como un proceso de conexión entre las bases del conocimiento y las emociones de diversos grupos que dan lo mejor de si, casi como un proceso natural donde reconocer los valores de otro y sus potenciales se convierte en una pieza de conexión solidaria hacia el bien comun de grupo, y aunque no es un aspecto piramidal si hay un aspecto de reconocimiento hacia el trabajo, labores y capacidades como aportación al grupo donde lo individual es valorado como integración de la pieza central colectiva. La idea multidimensional de liderazgo sigue sin entenderse aún y hay quien cree que simplemente se toma el poder el poder, cuando hay un proceso sincronizado de un multi-lider como una conexión casi de energía vital entre los grupos de conciencia para elaborar metas definidas que afiancen la soberanía como un hecho o más bien como una causa-efecto del poder responsable y ético.
LA DEMOCRACIA...
Todos estos textos anteriores, no son más que evoluciones, visiones y debates que hicieron posible el sufragio , pasando de parcial a universal, y con ello cambio la sociedad completa. Pero el mundo no para quieto un instante, algo que parece tan nimio ante problemas, es la puerta clave que puede cambiar el futuro, tal como fue el voto de la mujer, lo hizo en su día.
Son perfectos mecanismos, donde a veces mover un tornillo , abrir una espita olvidada, hace que un mecanismo fluyan se obstruya, ejemplos anteriores historicos, como el debate entre clara y victoria,dejan patente la importancia de estos matices en un mecanismo como es la democracia, la forma de dar antes o despues el voto, y como acatar la libertad, o entender al ser humano, humaniza los mecanismos.,
DEMOCRACIA INTERNA
La democracia, es la democracia…un vaso es un vaso…muy Rajoy, muy PP. Pero como la misma medicina un catarro aún siendo el mismo virus o bacteria, no funciona igual en cuerpos diferentes, los matices importan y los factores también para el principio de “acción-reacción”. Las recetas son para cada paciente diferentes aún teniendo el mismo principio activo.La medicina no es política, claro que no…pero hay un factor que hace diferente un parlamento que el mecanismo interno de un partido.¿Cual es o son? . La meta o interés .
En el parlamento las fórmulas son contrapuestas con intereses diferentes, el anverso y el reverso, funcionan por equilibrios de oposición incluso en resultados , son conjuntos disjuntos. La proporcionalidad con esa medida de coherencia, tiene otros contra pesos.
Un partido está unido por metas, ideologías y sus fines son idénticos y aunque haya fórmulas contrapuestas, no se asemejan a una oposición parlamentaria. Los contra pesos son alternativas , para modular el poder y el camino. La mayoría en estos casos da capacidad de acción que de otro modo dejaría a un partido en un monstruo con muchas cabezas queriendo abarcar varios caminos. La importancia de cabalgar por un mismo camino una vez delimitada la mayoría refuerza la estrategia, cualquier contrapeso una vez definido el camino es nocivo para alcanzar metas. Las ideas se adhieren por consenso e integración ( puedo poneros ejemplos si así lo queréis, pero basta con pensar en un partido en como se enfrentan diferentes equpos y como se distribuyen de forma diferente los equipos en si mismos, por ejemplo..hay muchos ejemplos donde se ve clara la distribución y diferencia)
CENTRARSE EN LOS DEBATES
qUIZÁS EL TEXTO ES largo , pero espero que si alguien lo lee, se de cuenta de la importancia que tiene centrarse en los temas y no en quien los propone tanto,porque como Victoria y Clara, querían las mismas cosas, nos encontramos con mucha gente hoy, que busca lo mismo, pero lo que elijamos abrirá o no la espita de un nuevo camino hacia el futuro. Como entender la libertad, el voto, la distribución el liderazgo, todo eso que parecen cosas a parte son piedras angulares para conseguir las metas, y van muy ligadas al concepto y como pensemos que actúa el ser humano, EN la historia esto cambió el concepto completo de la sociedad y lo sigue cambiando, el derecho a decidir tu destino es lo que ha hecho madurar y evolucionar a la sociedad y ser humano.
Pablo e Iñigo, son grandes hombres,pero esto no es una carrera de a ver cual es mejor, si no de como podemos vivir mejor, de buscar esas sutilezas que nos ayuden a alcanzar derechos
la importancia de afrontar un debate político, filosófico y humano..tanto que si nos desviamos..imaginaros ¿ que hubiera sido del voto de la mujer , si en vez de centrarse en el tema o debate, que el debate hubieran sido ellas? ( posiblemente el voto de la mujer hubiera caído en el olvido y se habría recordado las discrepancia de estas dos increíbles mujeres , pero del voto nada )..quiero que lo penséis…Este o no, yo equivocada, lo que si espero es con este breve texto centrar a mis compañeros en lo que importa. y sobre todo no intentar por ganar un "premio" mentir o buscar atajos, o tergiversar como hacen los viejos partidos para acoplarse a la poltrona... Nos jugamos cosas más importantes y trascendentes que quien es más guapo, y por eso puse este paralelismo relevante, para entender que no se trata de defender equipos futboleros, si no de la sustancia que subyace en las propuestas y documentos, que hilar fino y encontrar esas sutilezas es parte de nuestra labor, no por enfrentamientos, si no por el convencimiento de como alcanzaremos juntos las metas.
submitted by anarxy_XXX to podemos [link] [comments]


2016.10.11 22:51 nombremuy ¿Qué significa "tener dos yerbas"?

Hola. Soy español nativo de España, Canarias.
Mientras estaba ayudando a una persona con una canción del Fary me surgió la duda del significado de la expresión "tener dos hierbas".
En la letra de la canción de El Fary hay una frase que dice así:
"Vaya torito, ay torito guapo, tiene botines y no va descalzo.
Yo sabía que no me defraudaba y las lleva detrás todas las hembras, las quisiera montar todas a un tiempo a pesar de tener solo dos yerbas".
Yo creo que la frase dice que el toro es todavía muy joven, que solamente ha tenido tiempo para comer un par de hierbas, o tal vez pueda significar que todavía no tiene el tamaño de un toro adulto, que tiene la altura de dos hierbas.
Me parece que en alguna ocasión he visto esa frase en otra parte con el significado de ser muy joven, aunque no estoy muy seguro.
Sin embargo la persona que está usando esa letra para cantar la canción me dijo que tal vez puede hacer referencia a los testículos del toro.
¿Que opinan los nativos que hay por aquí?
Sé que el Fary hablaba raro cuando cantaba. Me parece recordar que nació en Madrid.
Gracias.
Enlace de la entrada del otro comentario:
https://www.reddit.com/Spanish/comments/56th8z/my_attempt_at_el_torito_guapo_by_el_fary/?st=iu5y6rfc&sh=5b835306
submitted by nombremuy to Spanish [link] [comments]


2016.06.18 13:16 EDUARDOMOLINA Palabra de “Troll podemita”. Pedro Sánchez decidió, por su falta de liderazgo, hacer caso a su vieja guardia (los temidos barones) y unirse a los que hasta ese momento habían denominado como “la nueva derecha” o las nuevas generaciones del PP.

Por Matías Furriol
http://nuevarevolucion.es/palabra-de-troll-podemita-voce-de-la-calle/
"Es gracioso que el partido que dice llamarse a sí mismo el del cambio sea quien más insultos profiere al que en “teoría”, por afinidad programática, debería ser su aliado natural. Lo llevamos viviendo desde que su Secretario General decidió, por su falta de liderazgo, hacer caso a su vieja guardia (los temidos barones) y unirse a los que hasta ese momento habían denominado como “la nueva derecha” o las nuevas generaciones del PP. Al menos eso es lo que decía el señor Sánchez hasta no hace mucho. Evidentemente hablo del partido de Rivera, con el que firmó aquel pacto que, como se apresuró Rivera a gritar a los cuatro vientos, llevaba un 80% de su programa, sí, el mismo que calcaba a las propuestas del FAES de su colega J.M Aznar.
Con ese pacto y sus más que evidentes políticas de derechas, Sánchez y sus colegas se ponen a vender humo. Y por muy lejano que parezca, y aunque muchos ya no lo recuerden, dependiendo de si se preguntabas a Rivera o a Sánchez, el programa podía decir una cosa o la contraria. Tanto fue así, que llegaron a vender una derogación de la reforma laboral y lo contrario sin ponerse ni colorados ninguno de los dos partidos ni sus respectivos líderes…”del cambio”.
¿Alguien cree que el Secretario del PxxE (me niego a llamarlos socialistas y obreros) salió o mando a alguno de sus subordinados a explicar el por qué de esas distintas apreciaciones siendo el mismo pacto y estando escrito claramente que no existía derogación? Pues NO, lo que sí hicieron fue salir a culpar a Iñigo Errejón de mentiroso frente a la prensa, ya que después de estudiar el pacto, todo el mundo se dio cuenta de que lo que ponía estaba clarísimo, y Errejón pidió que aclarasen si se aplicaría o no dicha derogación. Aún a día de hoy seguimos esperando que alguien del partido de Sánchez salga a dar la cara y ser claros frente a un documento que ellos mismos firmaron y que no contentos con ello, se dedicaron a insultar y manipular para que la prensa estuviera encima de Podemos por no querer sumarse al pacto de políticas de derechas que, aunque parezca mentira, un partido ex-socialista acababa de firmar.
¿Y en que se basó el partido de Sánchez para culpabilizar al partido de Iglesias? Pues en una verdad, fuera de tono, pero una verdad al fin y al cabo. Hablo, como ya todos sabemos, de la famosa frase de la CAL VIVA que tanto ofendió a Sánchez y a su clan. Les faltó tiempo al equipo de Sánchez para salir a la prensa muy ofendidos por las palabras de Iglesias. Decían que era una falta de respeto, que sus votantes no se lo merecían, etc. Lo que no se pararon a pensar los de Sánchez es si los votantes de Podemos que igualamos a los de su partido en número de votos y que seguramente, como dicen todas las encuestas, superaremos en las próximas elecciones, no nos merecíamos un poquito de ese respeto que ellos exigían como si de unos seres superiores se tratase.
Parece que si votas al PxxE hay que respetarte, pero si votas a Podemos eres un perroflauta, troll, chavista, bolivariano, comunista, griego, venezolano, ilegal, sucio, extremista, violento, etarra…. y así podría tirarme todo el día añadiendo lindezas con las que los viejos partidos (PP y PxxE) y su recambio (Ciudadanos) les dedican día sí y día también a los votantes de Unidos Podemos. Pues yo os digo que si ser un votante de un partido con políticas de izquierdas, de izquierdas de verdad, de un partido con un programa para el pueblo, un partido con un programa con sentido común, un partido que mira por todos y no solo por unos pocos privilegiados; si todo esto significa ser todas esas cosas que el resto de partidos dicen de nosotros, pues yo lo admito: Lo “SOY” con mucho orgullo y dignidad.
Creo que estas elecciones están demostrando muchas cosas, creo que está retratando a mucha gente y lo que algunos olvidan es que el 26J pasará y llegará el momento de rendir cuentas y es ahí donde muchos pagaran sus múltiples errores. Es ahí donde tendrán que enfrentarse a sus votantes y decirles a la cara (sino se le cae de vergüenza) porque mintieron una vez más.
Vimos el debate a 4, quizá el peor debate que yo pude ver nunca, pero al menos saque en claro varias cosas:
1- Empezando por el Presidente en funciones. Parece ser que después de los últimos cuatro años y a pesar de incumplir su programa electoral de principio a fin, al “señor” Rajoy aún le quedan ganas de más mentiras. Por citaros algunas de ellas, pondría el ejemplo de los 2 millones de empleos que promete crear, o que él no indulta a los corruptos de su partido. Otro ejemplo podría ser la promesa de bajar impuestos, a pesar de haber prometido más recortes en Europa y la cantidad de datos facilitados, todos ellos con verdades a medias que evidentemente son peores que sus mentiras.
2- En segundo lugar pondré a Sánchez por seguir el orden de las últimas elecciones, pero que decir de este personaje del que dice de sí mismo: ¡soy guapo a secas! Diré que me pareció una actuación lamentable la suya, se jugaba el ser o no ser y desde luego demostró por qué pasará a la historia de España como el Secretario General más lamentable de un partido con más de 100 años de historia. Lo de Sánchez es algo curioso, pasó de poder ser presidente del Gobierno, a ponerse él solito contra la espada (sus barones) y la pared (sus votantes). Me refiero a que por su falta de liderazgo y personalidad total. Permitió que la vieja guardia le dictara los pasos a seguir, sin llegar a entender que esos pasos eran una crónica de una muerte anunciada. Al ponerse del lado de un partido de derechas como es C’s, dejó el camino libre a los votantes de izquierdas de verdad, de los de toda la vida, para cruzarse al lado del pueblo, al lado de la única oposición real que tiene el PP a día de hoy. Pero es que la cosa no acaba ahí, no sé quién es el promotor de la campaña de acoso del PxxE contra Unidos Podemos, pero se está cubriendo de gloria. Basta con mirar las encuestas para darse cuenta que se está disparando a los dedos de los pies y lo que posiblemente aún no sepa, es que en los pies solo tiene 10 dedos y ya llevan unos cuantos disparos, veremos si se le acaban antes los dedos o las balas.
Pero si algo quedó claro en el debate, viendo la risa floja que le entraba a Sánchez cada vez que después de un ataque a Iglesias, este le tendiera la mano. Es que creo que sabía y lo que es peor, se corroboró con las encuestas del debate, que él fue el peor parado de la noche y de ahí esa continua risa nerviosa, de ahí esa absurda insistencia de todo su partido, de intentar vender el pacto de PP y Podemos para que él no gobernara, cuando él solito se metió en la boca del lobo al pactar con los que él mismo bautizó como las nuevas generaciones del PP.
Creo que si hay algo que puede hacerte ganar votos, es el saber reconocer un error. Si Sánchez y sus súbditos hubieran reculado y hubieran actuado como un partido SOCIALISTA y OBRERO, diciendo que abrían la puerta a un pacto con “las izquierdas”. A día de hoy estoy convencido de que no hablaríamos de “Sorpasso” al PSOE. Pero como siempre ocurre, los intereses de las élites, los intereses de unos pocos intentan mandar sobre el resto, y es ahí cuando salvo cuatro despistados que se tragaron aquello de la pinza de PP y Podemos, el resto de SOCIALISTAS de verdad, o no van a votar por no hacer daño a su ex-partido, o van a votar a Unidos Podemos.
Sin duda creo que Sánchez podría escribir en sus memorias, como ser capaz de cargarte un partido político y una carrera política, en un abrir y cerrar de ojos.
3- Aquí para seguir con el orden de las elecciones aré alguna mención a Iglesias.
Siendo sincero, diré que al principio del debate note a Iglesias algo falto de fuerza, sin esa chispa que le caracteriza. Es cierto que esta vez no necesitaba arriesgar para ganar el debate, es más, según todas las encuestas fue el ganador de largo para todos. Pero yo insisto en que esperaba mucho más, pocas veces tendrá la oportunidad de tener “al señor del plasma” delante, así que no debería haber desaprovechado esa oportunidad. Es cierto que en parte también le pudo despistar el tener que rebatir las múltiples mentiras de Rivera, y alguna acusación absurda de Sánchez y eso puede haberle afectado a la hora de estar más lúcido en su debate con Rajoy. Aún así es evidente que es el mejor político que había en ese debate, pero con mucha diferencia sobre el resto.
Iglesias es un líder natural, no necesita mucho para demostrar que es un gran orador y que exponiendo cuatro puntos de su programa, le bastarían para ganar el debate y no salir desgastado, y actuó en consecuencia. Es evidente que no le fue mal, más bien lo contrario.
4- Por último tenemos a Rivera, este es el caso más sangrante de los cuatro.
Este chico parece como esos amigotes que ligan un día y se creen que están por encima del bien y del mal, de esos que pasan de ser tímidos y simpáticos, a ser repelentes e insoportables. Me da la sensación de que sus colegas del IBEX lo lanzaron desde un avión y que le dieron el paracaídas que estaba agujereado sin decírselo, él se recreó demasiado y para cuando se dio cuenta de que su paracaídas estaba roto, ya era demasiado tarde. Veremos.
En el debate fue gracioso ver cómo hasta Rajoy tuvo que indicarle en alguna ocasión, que abandonara su tono chulesco y altanero. Por momentos parecía un periodista afín a Eduardo Inda, con esos recortes con titulares falseados, manipulados y que tergiversaban la realidad como acostumbra Inda en su “periódico”. El chico se dedicó a proferir insultos a Iglesias y su partido con los mismos argumentos de siempre (esos que ya nadie se traga), y que no merece la pena ni recordar. Al verse desplazado y a sabiendas que según indican todas las encuestas, cada vez pierde más peso a nivel político, su desesperación le llevó a difamar sobre la financiación de Podemos, sin caer en cuenta que su propio partido está denunciado por eso mismo, y a diferencia del partido de Iglesias, su querella sí que fue admitida a trámite y no como la de Podemos que fue archivada hasta en 5 ocasiones. Al ver que sus argumentos eran vacíos y faltos de verdad, lo intentó con ataques a IU y la deuda que este partido tiene de antaño, para decir que ahora esa deuda es de Podemos también, siendo falso, ya que en el convenio de Unidos Podemos se dejo claro que la financiación de cada partido es independiente y que bajo ningún concepto la financiación conjunta de Unidos Podemos podría estar relacionada con ningún banco.
Más tarde y a sabiendas de los resultados de las encuestas sobre el debate, su mal perder le llevó al más absurdo todavía, acusando a Irene Montero de Podemos y a Moragas del PP de abandonar el debate en el coche oficial del segundo. El pobre Rivera no se dio cuanta por sus nervios que la salida de los dirigentes estaba siendo grabada y que se podía demostrar que lo que había dicho un día después del debate en un programa afín, el de su amigo Pablo Motos, era totalmente falso. Pero como si de un show de comedia estuviéramos hablando, la cosa con Rivera y sus patrañas no acabó ahí, ya que ayer mismo en el programa matinal Al Rojo Vivo, Rivera no solo no rectifico, sino que afirmó que se había equivocado de dirigente y que Montero ya no se había ido con Moragas, con quien realmente se había ido era con Ayllón… Pues resulta que las imágenes evidentemente demuestran que tampoco se fue con Ayllón del PP, ni siquiera se fue en un coche oficial. Irene Montero como se ven en las imágenes que os dejo del enlace de Ciudadanos Pescados
(https://www.facebook.com/ciudadanospescados/videos/1183431701715796/), se
fue como llegó, en el coche particular de Pablo Iglesias, un Citroen C4, dejando una vez más retratado a Rivera. Pero es que la cosa no acabó ahí. Rivera le insistió a su amigo Pablo Motos sobre el pacto PP-Podemos que venden últimamente PxxEC’s aprovechando la audiencia del hormiguero, diciéndole que en el debate, Pablo Iglesias casi no había atacado a Rajoy. Bueno pues os dejo un gráfico del cruce de intervenciones en el debate para que podáis comprobar una vez más, el nivel de mentiras que Rivera lanza a diario contra todo lo que sea morado.
Parece ser, que tampoco pinta muy bien el futuro de Rivera si finalmente su partido naranja, se estrella una vez más como todo hace indicar.
En definitiva, y después de escuchar al “señor” Jordi Sevilla (asesor económico de Sánchez) decir que los votantes de Podemos que no opinan como él, sobre lo absurdo que es eso de la pinza del PP y Podemos y después de que con su alarde de iluminación, dijera que debería gobernar quien más apoyos parlamentarios obtuviera (lleva siendo así desde el 78). Llamó desde su cuenta de Twitter, “trollspodemitas” a los votantes de Podemos que no estén de acuerdo.. Pues aquí un troll le responde, que nosotros sonreímos y os seguimos tendiendo la mano, porque por encima de vuestros insultos, de vuestras mentiras, de vuestras manipulaciones constantes y diarias, también por encima de la “cal viva”, ahí fuera hay muchos compatriotas españoles, de esos que no tienen cuentas ni en Suiza, ni en Panamá, de esos que apenas si pueden tener una cuanta en su país que es España. Que lo están pasando realmente mal, así que os seguiremos tendiendo la mano para que el 27J después del “Sorpasso”, recapacitéis y os unáis a un proyecto de país, con un cambio, pero con un cambio de verdad y no con un recambio con Ciudadanos.
Y al resto, a mis compañeros “trollspodemitas”, sonreíd porque su odio alimenta nuestras sonrisas y esta vez sí se puede… Claro que se puede."
submitted by EDUARDOMOLINA to podemos [link] [comments]


2016.05.29 10:38 RaulMarti LAS CLASES MEDIAS.Una falacia sociológica para dividir el frente opositor a las clases dominantes(Víctor Casas Pou)

.Lo primero que voy a hacer hoy es avisar de que la sociología no es mi fuerte y que probablemente, si alguien ligado a esta disciplina lee esto, es muy posible que no comparta muchas cosas. También quiero señalar, por no faltar a la costumbre, que esa es la intención.
Vaya por delante que en tiempos también me he visto seducido por propuestas neoweberianas que intentan explicar que en sociedades complejas, el esquema dicotómico marxista de clase estaba superado y que no era un criterio útil para analizar (principalmente), la Europa posterior al Plan Marshall.
Sin embargo, la historia que están escribiendo los pueblos europeos actualmente es el mejor ejemplo de que sí que existe un motor de la Historia. Y ese motor es la lucha de clases.
Por eso, en esta entrada voy a intentar ser muy claro: la clase media (como elemento objetivable y estanco) no tiene ningún fundamento en la praxis.
De inicio, lo que presupone la noción de clase media es una renuncia explícita a ser encuadrado como clase trabajadora. Progresivamente, esta condición ha sido reservada para mano de obra de baja cualificación, preferentemente manual. La forma para crear esa barrera clasista de diferenciación ha sido establecer una nueva categoría sociológicamente indescifrable.
Un hecho relevante en esta “huída” de la condición de clase trabajadora, es que este fenómeno ha estado potenciado de manera muy paradójica, por la subida al poder de partidos socialdemócratas, inicialmente en el centro y norte de Europa, y, posteriormente, en el resto del continente
. La cristalización del Estado del Bienestar se apoyaba en una terciarización y desarrollo del sector servicios (educación, sanidad, burocracia, prestaciones, etc.) que de manera constante adquirían mayor peso en detrimento de los sectores industriales.
Hay que decir que esto no es un proceso aséptico sin ninguna implicación social. Más bien todo lo contrario: la disminución progresiva del sector industrial está ampliamente ligada al intento de privar al (lugar de) trabajo como elemento aglutinador de clase.
Cuando Margaret Thatcher emprendió su batalla contra los sindicatos y contra los mineros, no era una simple cuestión de orden público: estaba sentenciando de muerte al movimiento asociativo-sindical.
En el sector industrial se plasma de manera inequívoca la dialéctica sobre los medios de producción descrita por Marx. La fábrica ha sido históricamente el germen del movimiento y el lugar que ejemplificaba y reforzaba la conciencia de clase.
En este esquema, no había dudas sobre de qué lado estaba cada uno.
La intención de trasvasar ese potencial contestatario al sector servicios, lleva claramente implícito una apuesta por atomizar a los individuos limitando los vínculos de solidaridad y pertenecía colectiva. Es decir: el individuo que trabaja por su cuenta no desarrolla de igual medida la conciencia que sí que macera en entornos donde confluye una gran masa trabajadora.
La razón, ya se ha apuntado: la atomización de la sociedad y la inherente voladura de los vínculos grupales.
A esto hay sumarle los procesos de reconversión industrial y de deslocalización de la producción. Todo ello nos sitúa en un escenario que podría denominarse desproletarización.
Una de las enseñanzas que de esto se desprende es que en un momento de crisis sistémica como el actual, los lazos entre los que de manera inequívoca sufren las consecuencias del sistema, son ínfimos.
La estructura productiva se ha concebido bajo esa lógica. Ha habido un desclasamiento fomentado e impulsado que impide la emergencia y solidificación de respuestas colectivas.
Dos de las grandes victorias del capitalismo en esta crisis son haber puesto en evidencia a sus adversarios ideológicos, dado que no se han postulado alternativas (lo que sitúa a la izquierda en una situación altamente dramática); y haber desintegrado la conciencia de clase como elemento aglutinador.
No hay que olvidar que gran parte de la emergencia social que vemos no tiene ningún bagaje político previo hasta la efervescencia de la crisis.
Dicho sin tapujos: aquellos ilusos aburguesados que se han creído clase media.
Pero, ¿qué es la clase media? Si la respuesta me correspondiese darla a mí, contestaría sin dudarlo que es la no-clase, aquellos que han interiorizado que vivimos en sociedades postmodernas en las cuales el individuo, apoyado en su esfuerzo, podrá llegar tan lejos como se lo proponga.
Cualquier mención a conciencia de clase les sonará a decimonónico y a terminología obsoleta y superada.
Reniegan de la clase obrera porque parte de su trabajo es de naturaleza “intelectual”, y aspiran al ascenso social, a la que sólo una micronésima parte accederá.
La práctica totalidad, se quedará en el camino anhelando el lujo próximo, pero a la vez inalcanzable.
Lo realmente trágico de esta situación es que la autodenominada clase media no se ve a sí misma como lo que realmente es: trabajadores que tienen que vender su fuerza de trabajo a cambio de un salario.
Independientemente que se tenga mayores o menores capacidades de cualificación y/o de organización (siguiendo el esquema de Olin Wrigh), al final, el trabajador no deja de ofertar mano de obra de la que se extrae una plusvalía.
Este hecho exigiría una reubicación en el cuerpo social, y su retorno a su lugar natural, es decir, la clase trabajadora.
Pero en el imaginario ha calado y se ha imbricado de manera perenne esa construcción artificial llamada clase media.
Pero lo realmente curioso, es, que en cambio, la burguesía capitalista, sí es perfectamente consciente de la dicotomía existente.
No han sido ni Zizek, ni Badiou, ni Negri, ni Chávez los que más promoción y notoriedad han otorgado al concepto de lucha de clases en los últimos años.
Ha sido Warren Buffet, uno de los hombres más ricos del mundo, que afirmó sin ambages que por supuesto que existe lucha de clase, y que la suya iba ganando.
Resulta muy tentador apuntar a la frase de Marx de primero como tragedia después como farsa. Es una tragedia que vivas confundido; es una broma macabra que tu enemigo sepa que estás confundido.
Pero incluso, ese discurso que consideran trasnochado acerca del antagonismo de clase, se podría explicar bajo conceptos y paradigmas del siglo XXI.
Nunca en la Historia ha habido tanto dinero circulando, sin embargo, paralelamente, se produce un empobrecimiento generalizado.
¿No sería una pregunta capital preguntarse si más que una mera casualidad sea una verdadera causalidad?
Es evidente que ambos procesos son dos factores indisolubles.
La pauperización va de la mano de la voracidad acumulativa de las élites.
En este último mes dos noticias mostraban las dos caras de la misma moneda: un informe de Unicef recogía que “Más de 2.200.000 niños están por debajo de umbral de la pobreza en nuestro país (año 2013), y su número ha aumentado en más de un 10% durante la crisis.”; por otro lado, el Informe Anual sobre la Riqueza en el Mundo constataba que en España el numero de ricos ha crecido en un 5.4%(año 2013), lo que demuestra que esta crisis económica está siendo una muy buena salida para los inversores que están acertando.
¿De verdad que no se puede establecer vinculación entre ambos fenómenos?
Propondré una cuestión sencilla de responder.
En el Estado español, la desigualdad se acrecienta a pasos agigantados.
Los grandes capitalistas aumentan sus beneficios a la par que el número de parados aumenta de manera vertiginosa.
En este escenario, la burguesía achaca a la falta de competitividad y las rigideces laborales la situación del país.
La solución: reforma laboral que facilita el despido. Lo que el paro ha supuesto siempre es un elemento de violencia sistémica contra los trabajadores, un mecanismo para disciplinar a la masa trabajadora.
Y ese paro, afecta brutalmente a la autodenominada clase media.
¿Dónde está la diferencia entre un obrero en paro y un licenciado con dos Masters que compite por trabajos de similar remuneración?
¿Realmente en este escenario hay alguna duda de que la clase media no es sino clase trabajadora embaucada con falacias postideológicas?
Analizado desde un punto de vista más técnico, si el antagonismo de clase basado en la propiedad de los medios de producción no es suficiente para muchos de cara a explicar la situación actual, lo diremos de otra manera.
Hay un indicador claro que marca en qué lugar del espectro social está cada uno. Dicho indicador se basa en la naturaleza de la principal fuente de ingresos, es decir, si las rentas se derivan del capital o del trabajo.
Aquellos que pueden vivir de los ingresos asociados a las rentas del capital, se conforman y se autopropagan como clase capitalista.
Los que sólo podamos vender nuestra forma de trabajo y en base a eso, obtener nuestros ingresos, somos clase trabajadora.
Tan sencillo como eso. Además, otro elemento de clase no suficientemente remarcado, es el marco fiscal existente, donde de manera objetiva, las grandes fortunas soportan una carga impositiva adjetivamente inferior.
Preguntaría a aquellos que se consideran clase media de donde obtienen sus ingresos.
Y les preguntaría si ha compensado el desclasamiento general ahora que no se perciben soluciones inminentes para los problemas que nos acechan.
Quizá, puede, a lo mejor, sea porque acostumbrados al letargo, se pretende buscar soluciones coyunturales a problemas estructurales.
Son muchos los que todavía piensan que el problema se soluciona con parches.
Esa pérdida de conciencia les impide ver que la crisis (todas las crisis), es consecuencia del funcionamiento ordinario del capitalismo.
Y mientras tanto, como dice Riot Propaganda: “la clase obrera gime, la burguesía ríe”.
Un último factor a apuntar, de trascendencia infinita, es que siempre se ha dicho que la clase media era el soporte de la democracia.
Y esto explica muchas cosas: un elemento que es artificial es el motor de un concepto que es mentira.
Por eso estamos donde estamos: los trabajadores que se han creído potenciales ricos son los mismos esclavos que se pensaron que su voto cuatrienal servía para decidir.
Ha llegado el momento de hacer saltar por los aires todo el universo conceptual existente y redefinir los alineamientos de clase. Y que a nadie se le olvide:
“Toda la historia de la sociedad humana, hasta el día, es una historia de lucha de clases”
 _________________________ 
VÍCTOR CASAS POU era o sigue siendo (no lo sé)Secretario General del Círculo Santiago de Compostela (Galicia) de PODEMOS.
Esta nota fué publicada quizá haga dos años,y leída por compañeros concurrentes a Plaza en aquella época,pero seguramente desconocida por aquellos que se incorporaron después.
La publico por ser de valor permanente y en un momento especial en que las clases medias comienzan a disgregarse,a "proletarizarse",lo cual hará más fácil su comprensión por sus integrantes.
LOS SIGUIENTES SON COMENTARIOS DE COMPAÑEROS EN 2014
Bisteco gracias por el aporte y por mi parte totalmente de acuerdo en todo lo que comenta el compañero victor casas pou,muy buen hilo.
RaulMarti Creo que realmente es un aporte teórico muy importante sobre un tema acerca delcual hay muchos equívocos y nebulosas.(Interesadas) Si los integrantes de esas artificiales clases medias se dieran cuenta de lo que realmente son, localizarían mejor a sus enemigos de clase y formaríamos todos un frente común contra el sistema.
]RaulMarti Son tan inconscientes los integrantes de esas "clases medias" que un doloroso episodio las define. Entre 1920 y 1921,las hordas mussolinianas estaban arrasando a los militantes comunistas,socialistas,sindicalistas e independiente,balas,puñales.aceite de ricino. etc. mediante. Eran años de huelgas permanentes,ocupaciones de fábricas y puestas en funcionamiento bajo control obrero,manifestaciones,etc. y todo lo que molestaba a las "clases medias" italianas de la época(Desgraciadamente siguen fieles a si mismas) En ese momento exclamaban casi unánimemente: "Señores socialistas: ¡hagan la revolución de una vez o déjennos vivir en paz !!" Triste final tuvieron muchos de sus integrantes en las aventuras fascistas de la conquista de Abisinia (Etiopía,Eritrea,Somalía)y sobre todo en la segunda guerra mundial. El cine neorrealista ( Rossellini, Visconti, De Sica, Germi,y otros) lo documenta . MARAVANZIO Me parece muy correcto lo que dices, y muy cierto. La gente se cree que ellos son ricos o pueden aspirar a ser ricos, no se que neo-liberal dijo que nuestro sistema es aquel en el que cualquiera pueda llegar muy lejos, no todos si no alguno "un cualquiera", pero nunca todos, como bien reflejas en tu argumentación. la gente se cree que serán ellos, e incluso no consiguiendo llegar lejos se vestirán, peinarán y actuarán como los "triunfadores" para auto-engañarse y decir al resto que se creen lo mismo, yo soy un "triunfador" aunque no lo sean. Eso tiene mucho poder... todos quieren vestir guapos como el chico o la chica del anuncio de la colonía o el chico del coche de BMW
. Y como hoy puedes comprar imitaciones, puedes dar esa imagen y venderte así en la realidad y en las redes sociales. La verdad que nos va a costar trabajar contra estas ideas tan arraigadas que tanto daño nos hacen y tan asumidas por la sociedad.
Sobre el tema de que somos trabajadores aunque nos dediquemos al sector servicios, totalmente de acuerdo, pero es otra cosa que la gente no se cree. te pondría ejemplos en mi trabajo de gente que tratan al parado, de perro-flauta vago, etc, pero cuando ellos se van al paro, y cobran el paro(de lo que estoy muy deacuerdo), ellos no son esos perro-flautas que se aprovechan del paro o de las ayudas sociales. en ese caso ellos están recuperando el dinero que pagaron a la seguridad social.
Eso sí, cuando vuelven a trabajar y le hablas de un compañero que se ha ido al paro, y te dicen que es un vago que si quisiera, pepe podría trabajar y que si no lo hace es porque no quiere... ese mismo pepe es el que decia de este mismo compañero lo mismo, cuando el tenía trabajo y el otro no...(entendeís el ejemplo no?) Es el enfrentamiento entre nosotros.. . RaulMartí] 1 punto hace 1 día Compañero: Lamentablemente los peores enemigos de la gente de la clase media,son los mismos integrantes de ella. Con la teoría mentirosa de la "movilidad social" son/somos individualistas, competitivos,insolidarios,copia de las características de la clase "superior"
Posiblemente la clientela de los psicoterapeutas se alimente preferentemente con los integrantes de ese sector,general y permanentemente frustrado en sus ambiciones, consumistas e insaciables, sin destino cierto en la sociedad.
Hablaba Marx de que para producir transformaciones sociales,no basta que los integrantes de una clase la integren sin consciencia, a lo que llamaba "la clase en sí", sino que es indispensable que estos advengan al concepro de "clase para sí"
La burguesía lo tiene, y a pesar de sus diferencias se une ante el peligro y reacciona "como un solo hombre"para defender sus privilegios.
La clase obrera, aún con una conciencia difusa, es también una "clase para sí" y se une en sindicatos reivindicativos porque también tiene intereses comunes que defender o que alcanzar.
La clase media,sin destino social,fluctúa en la indefinición del "quiero y no puedo"
5 
submitted by RaulMarti to podemos [link] [comments]


2015.12.18 11:55 anarxy_XXX ANTES DEL DOMINGO OS QUIERO DECIR...A TODOS...

Es el primer día que no se como empezar, porque pienso en demasiadas cosas a la vez, y tal vez la primera es agradecer este paseo por las orillas de Mundo-Politica, un lugar que aterricé casi sin darme cuenta y que nunca tuve intención de alargar demasiado tiempo, nunca mentí no soy politica, pero siempre pasaba algo que me impedía marcharme tal vez porque luchar por cosas reales que afectan a nuestra vida cotidiana hacía imposible el despegue hacia otros Mundos, o quizás porque la golfería, la mentira y la farsa campan demasiado a sus anchas, y parece mentira que hay gente que parece vivir en la luna, y no se entera de nada...
¿porque en un país donde la mentira norma, quien dice la verdad?
No creo que sean tontos, ni que vivan en la luna, seguramente ya forma parte del paisaje cotidiano, como una costumbre como o un sonido de fondo algo molesto pero que ignoran y al que no se atreven a culpar de sus fracasos, o problemas porque lo admiten como para del mobiliario, llamado "Su Vida" , como los contenedores que adornan el barrio, feos y mal olientes, pero que están ahí.
Ni se siquiera cuando llego a convertirse la politica en contenedores, pero tal vez lo que no contaban es que la basura, cuando no se recoge a menudo, salen gusanos, ratas y hedores y termina por apestar hasta al que está más acostumbrado e ignora . ** De pronto toca campaña,como si no los conociéramos a todos! y todos fueran nuevos, y aunque muchos han tenido años para hacer cábalas, números y limpiar las calles, se convierten en los "cuñaos"" que parece que todos lo hacen mejor que tu, y les molesta que haya venido "EL Nuevo" y les haya enseñado solo la página uno del libro :"Como convivir con el pueblo llano"

.- EL SUEÑO ETERNO

Y resulta que "El Nuevo" ha hecho un milagro sin ganar la partida
Ha hecho que el cementerio politico tuviera vida, si, porque aquel espacio hace tan solo 2 años, era el telediario que se pasaba sin pena ni gloria mientras te comías la sopa, sin prestarle la más mínima atención. Eran como personajes de otra realidad alternativa, que hacían y deshacían y aunque lo hicieran mal 500 veces multiplicadas por mil, aunque patalearas, despotricaras, y dijeras :jo que chorizos,
Los plasmas no oyen
** Hamlet, acto 3.º, escena 1ª "¿dormir? Tal vez soñar"**
Se la sudaba mucho, por que los enanitos del televisor no escuchan, no se molestaban ni tan siquiera en cambiar los discursos, podían ponerse jugar al Candy crash, o estirarse la cara hasta el infinito, porque la politica hace dos años era como un concierto de la 2 de música sacra en Semana Santa, era un rollo, un coñazo que hasta ellos mismos se dormían.
http://photos1.blogger.com/blogge7342/2018/320/ratorajoysemeduermen.jpg
https://ignaciotrillo.files.wordpress.com/2014/03/rajoy-duerme.jpg
http://www.lavozlibre.com/userfiles/2a_decada/image/FOTOS%202011/09%20SEPTIEMBRE%202011/7%20SEPTIEMBRE%202011/joseblanco.jpg
http://www.losgenoveses.net/Personajes%20Populares/aznafotos/Aznarsenosduerme.jpg
http://1.bp.blogspot.com/-_Fqz62FZUvc/Tpr2EKw4AWI/AAAAAAAAARY/1Ex_qYuCHro/s640/politicos-durmiendo-en-pleno.jpg
https://tenacarlos.files.wordpress.com/2011/06/20110113111105-chacon-durmiendo.jpg
http://4.bp.blogspot.com/-gkkdXybT2Zo/VdeilSZCFLI/AAAAAAAA5ds/Wj4YR2PMTBw/s640/CMw4TX0UsAEJW4G.jpg
Hamlet, 4.º acto, escena V "Sabemos lo que somos, pero no lo que podemos ser."
Si....
El nuevo había llegado y hacía cosas muy anarquicas y caoticas, y ¿dijeron uff que locura es esta?abren un plaza podemos, la gente pide como si fuera la corte de los milagros, o l día de navidad, propone, habla discute...¿que clase de tontería es esta?...uff no van a durar ¡ menuda jaula de grillos!
reunió a la gente...y les hablo...
https://youtu.be/aRUp42NjghE
y otros lo vieron..y dijeron...
LLegaron arribistas, se metieron trolls, y hasta llegaron a meterse en círculos en los pueblos y hacer creer que aquello de participar no tenía buena pinta, que era un lío que no se entendía ni el tato.
Y el enano gruñón, sonreía como diciendo - ves...¡ os lo dije...! las cosas son como las de toda la vida..
Pero tal vez, lo que no esperaban, es que es muy fácil criticar cuando la casa se está haciendo y solo están puestos los andamios, a veces hay que cambiar tabiques, a veces hay que rectificar vigas, y otras tantas ..muchas... hay que llamar a los arquitectos...
Pero ya sabeís en España el vicio de criticar sin terminar las cosas, es un hecho...pero...pero..pero
ERA LA PRIMERA VEZ QUE LA GENTE OPINABA, PENSABA SE LA PREGUNTABA, VOTABA.
LA HORA DE LA GENTE se había colado en el congreso sin permiso en todos los partidos politicos
Mundo-Política había despertado....
Y aunque tal vez no había ganado nada el nuevo, ni tenía medallas que mostrar en la vitrina, había dado una lección sin igual a aquellos señores que dormían en el salón del angulo oscuro, que esperaba esa mano de nieve para arrancar algun sonido de su indolente muerte anunciada.
Y si, todos querían ser el nuevo, porque el nuevo les había dado algo que ellos no tenían y que habían dado de lado, había devuelto la ilusión, las ganas d hacer de trabajar, de dialogar, de tomar en cuenta a la gente, de demostrar. Aquellos politicos muertos en su sillón como Lázaro se habian levantado... Sin darse cuenta ni ellos mismos "El Nuevo" les había devuelto la Ilusión a ELLOS....¡A ELLOS!...a ellos..
Fuente: Hamlet 5.º acto, escena II -"No existe nada bueno ni malo; es el pensamiento humano el que lo hace parecer así."
Pero seamos francos, no estamos en Mundo Fantasía, deber mucho a los bancos, no significa tan solo devolverle el favor, significa tambien que tienes que generar pasta para poder pagar, y aunque la ilusion y la vida se la debían sin duda alguna al nuevo, amenazaba cruelmente con su "pan" ** ¿ como devolver 237 de deuda de partidos ?** https://pbs.twimg.com/media/CWQVqQaUsAADRJa.png
Y empezó el todo vale, el Nuevo era un ladilla que se les había puesto a todos en la entrepierna, si se levantaban alfombras, si les quitaban su fuente de ingresos de donde pagar, si no conseguían, se iban todos al garete!..habia que frenarlo entre todos, porque si no...se iban a la mierda, así de simple y llano...
Y claro que fácil, en un mundo donde te acostumbras a ver los contenedores como parte del paisaje decir la lista de la retaila. Eta, venezuela, chavez...plim,plamplum...nepotimo...blabla, blabla.... ¿¿¿¡¡¡ OS SORPRENDE¡¡¡????
http://s.frasesgo.com/images/frases/a/frase-si_dices_una_mentira_suficientemente_grande_y_la_dices_con_b-adolf_hitler.jpg
Comprar todos los medios, todos los periodicos, todos los hashtag, toda la "artilleria" era la única forma de mediante la repeticion hacer una realidad alternativa...¿como iban a decirle a la gente...estamos cagaos, porque no sabemos como vamos a devolver todo lo que nos han dado inversores, bancos ....etc? ohhhhhhh si pasaba eso tendrían que regresar al mundo real!!!, otra vez vivir trabajAnado, levantándose temprano, hacer cuentas para vivir...tener casas normales..coño que iban a tener que ser normales... ¡ que miedo!....
Julio César (Shakespeare), 1.º acto, escena II "Los cobardes mueren muchas veces antes de su verdadera muerte; los valientes prueban la muerte sólo una vez."
PERO A VECES OCURRE, que entran en escena muchos y se cruzan las historias, sobre todo suele ocurrir en el punto de inflexión de la historia ...y se revuelven dando lugar a historias cruzadas, que poco tienen que ver con lo nuevo...
PP
Y aunque bien el Lazarillo de Tormes hubiera ilustrado las siguientes escenas, no soy aún tan ingenua, aún a pesar de caer en llegar dar la mano a tu "enemigo" que puso del reves nuestras vidas, para ver lo que pretende los Naranjitos en su cierre de campaña... ** CIUDADANOS , NO ES CASUAL. que elija Santa Ana lugar abierto ,para saber crear un efecto optico** donde gente curiosa o que esté de paso parezca que está aclamando al señor de las grandes farsas..porque ya lo hizo con los afectados por la hipoteca diciendo en su cuenta twitter que lo tenía a reventar..
https://granadastopdesahucios.files.wordpress.com/2015/12/screenshot_2015-12-09-12-44-32.png
( no éra un lleno...esos carteles verdes...eran los afectados por la hipoteca jajaj..ya sabeis la picareca española hace alarde en el siglo XXI)
Hamlet 5.º acto, escena II "De todas las maravillas que he oído, la que mayor asombro me causa es que los hombres tengan miedo."
y AUNQue me dejo historias en estas escenas, solo me queda por decir, que estos señores no han aprendido aún la lección...
Quizás deberían haber aprendido que para devolver sus deudas todo es tan simple como trabajar para tu pueblo, que no hace falta que nos quiten a hurtadillas el dinero por detrás para rescatar a sus Bancos, y caer es un circulo vicioso...tal vez es tan simple, como escuchar al pueblo, como cuidar que a tu pueblo no le falta de nada, porque el pueblo es tan Bueno, tan hermoso, la gente tan solidaria, que lo damos todo cuando se nos trata bien y que ese poquito que tenemos lo damos con agrado si es para el bien común. No hace falta una linea de crédito millonaria, porque hasta aqui hemos llegado sin ellas... http://www.asturias24.es/system/imagenes/attachments/563c/ab6f/6173/7435/3800/0000/large/crowdfunding.jpg
Pero quizás el problema es que no les interesa aprender que es la honestidad, no les interesa más que su pequeño mundo estúpido y banal, donde duerman en ese cementerio que nada hace, quizás su verdadero problema, es cuestión de entendimientos...de vidas huecas que solo durmiendo encuentran algo reconfortante...no se pero tal vez busquen una estatua, ni idea, a saber que se cuece en esas cabezas
...Pablo iglesias, errejón, ada, echenique, irene, teresa, carolina, lola,kichi, julia bayo!, antonrojas, plaza podemos! aritza..mis queridos trolls(tambien, tambien), mis niños guapos, bonitos, hermosos ..la comunidad google plus, stormy, el Bar de la plaza, ...mis niños!TODOS...os llevaré en mi corazón por siempre, aunque el telón se cierre, aunque llovieran chuzos de punta, aunque los hados se nieguen a darme luz, aún con todo , os guardaré como un tesoro en el desvan de mi corazón, para admiraros de cuando en cuando como el oleaje de un recuerdo inolvidable e irrepetible...hemos ganado tantas cosas, que no aprendido aún la lección final...
os la dejo en un frase( no mía)
"Intenta no volverte un hombre de éxito, sino volverte un hombre de valor" — Albert Einstein
...os quiero, y os valoro...OS ESPERO EN EL PRÓXIMO MUNDO-MUNDO.....
submitted by anarxy_XXX to podemos [link] [comments]


2015.10.16 11:52 jason-molina La mafia del Regimen apuesta por CIUDADANOS como ultimo recurso contra PODEMOS.

La banda corrupta y mafiosa acorralada y totalmente desprestigiada necesita un lavado de cara para tapar sus verguenzas. Son tan rastreros y miserables que son capaces de crear un partido practicamente de la nada para seguir conservando sus privilegios conseguidos a costa del sufrimiento del pueblo. Está clara la operación puesta en marcha; el Sistema, con una corrupta élite política al servicio de un oligopolio que asfixia a la gente y a los trabajadores cada vez mas, quiere a Ciudadanos en Moncloa apoyando a los partidos de la casta podrida.
Ciudadanos sirve como anillo al dedo a la mítica frase de El Gatopardo: "Cambiar algo para que todo siga igual". Es decir, que la élite política y económica seguirá impune con un sujeto sin escrúpulos como Rivera en el poder. Tras el robo del siglo "los malos" se irán de rositas y los miles de estafados y humillados, daños colaterales del capitalismo salvaje, seguirán desamparados y abandonados.
Albert Rivera, retratado como un lagarto de V en un nuevo libro que quieren censurar, es un pájaro que sirve para la operación, una especie de Suárez 2.0; ambicioso, transversal y guapo, el yerno perfecto. Si al Presidente por UCD lo utilizaron las élites para mantener su cuota de poder tras el franquismo, ahora los hijos de esas élites se servirán de Rivera, líder de un partido mafioso como Ciudadanos.
La prensa del papel, rehén del Sistema por las inasumbibles deudas de una panda de buitres editores que se encamaron con el poder mirando para otro lado sobre sus chanchullos a cambio de publicidad institucional y licencias, se olvidarán en campaña de la Operación Libertas, pacto entre Rivera con un partido de extrema derecha en las europeas de 2008, y de sus numerosos casos de corrupcion ¿Quién se llevó la pasta?
En Ciudadanos nadie sabe nada. Qué va a saber un partido totalmente opaco. ¿Saben qué lobbys están financiando a Rivera en la actualidad? Las renovables entre otras si, después del acuerdo entre Albert Rivera y las eléctricas para que sigamos pagándoles los 80.000 millones del fraude eléctrico, tarde o temprano se descubrira todo lo que hay detras de la pantomima de Ciudadanos, aunque a la banda de criminales del Regimen solo les importa aferrarse en el poder otros cuatro años mas, sin importarles los inmensos sufrimientos de un pueblo cada vez mas hundido en los recortes la precariedad y la miseria.
Ciudadanos sirve como recambio del PP, partido amortizado para el Sistema, tanto como bastón del PSOE o viceversa. Y es que el descontento que estalló en el 15-M y cristalizó en las europeas del año pasado, y en el pasado 24M, intenta ser reciclado vía Ciudadanos,''como el cambio sensato'', diferentes siglas pero mismas políticas que las dos mafiosas sectas están ejecutando llevado al pueblo y a la mayoria de la gente al abismo.
Ciudadanos también se creo para intentar frenar a Podemos, que es el partido que debe capitalizar todo el voto antibipartidista. Pero la mafia criminal al percibir las evidencias de que el chollo se les acababa reaciono rapidamente. Por eso Botín, días antes de morir, les soltó en una cena a unos periodistas que les temía como a un dolor de muelas. Y claro, la prensa de papel, al servicio del poder, lanzo una operacion de acoso y derribo contra Podemos, una campaña infame que deja al sindicato del crimen en un juego de niños.
Ciudadanos, partido de recambio en vez de cambio, facilitará sin duda que a la quebrada Prisa, el Ibex le siga pagando el rescate. Por eso Cebrián se ha sumado con entusiasmo a la cuadrilla de voceros, ex acólitos del PP, pareciéndose cada vez mas a la brunete mediatica madrileña, con La Razón y el ABC a la cabeza, referentes de la prensa mas casposa y retrograda a la que El País se parece cada vez mas.
Esta operación busca una consecuencia inmediata; la caída de Podemos, el único elemento que puede cambiar el designio del país tirando por la borda a los mafiosos corruptos que llevan lastrándonos decadas. Porque en España un partido puede gobernar y mejorar esta ruina. La camorra corrupta utilizara todas las artimañas y trampas posibles para impedirlo.
Pero PODEMOS tras el 24S esta demostrando que otra forma de hacer politica es posible, y a pesar del mal resultado del 27S, por desarrollarse bajo la dicotomia soberanista, la gente y el pueblo sabe que en el fondo PODEMOS es la unica fuerza politica que les puede sacar del laberinto sin salida en que se ha convertido el Regimen del 78, herido de muerte y sin solucion, por muchas tiritas que le quieran poner.
PODEMOS, partido al que trataran como sea de que no gobierne. Pero, que si consigue ser primera fuerza, ésta cristalizara con un ¡Basta ya! ante tanta infamia abusos y corrupcion. Abriendo una nueva era en la politica de este pais.
submitted by jason-molina to podemos [link] [comments]


2015.06.02 21:35 eduver111 Lo de 3 x SMI tiene un gran impacto ... hay que usarlo más que nunca ....

¿habeis visto a peter sanchez en telecirco ?
Piqueras ha apuntillado el tema de 3 x SMI, pedro el guapo mira un poco de reojo y suelta la siguiente super-frase: a mi lo que me preocupa son los trabajadores que cobran menos de mil euros ....
Y un jamón con chorreras .. nadie que cobre más de ocho mil euros y se diga político decente y honesto puede pretender preocuparse de verdad por el interes de los que menos tienen. Y es que peter tiene pasado, un pasado acomodado del que no puede separarse .. esa es nuestra ventaja, que no tenemos ese pasado.
¿ no es más sensato, debido a la fotografia actual reducirte el sueldo a 3 x SMI ? .... Porque si de verdad te pones a ello, en un tiempo puedes conseguir que el SMI sea de 1500 y entonces, amigo mio, tu sueldo como diputado o como presidente del gobierno pasa automáticamente a 4500 que tampoco está nada mal.
En Noruega tienen algo parecido a esa restricción de sueldo. Los máximos responsables de cualquier empresa NO pueden cobrar tres veces más que el trabajador con menor sueldo.
Es decir, su linea roja es SU sueldo ... por la boca muere del pez, aunque sea un pez de brillantes matices.
Salud
submitted by eduver111 to podemos [link] [comments]


2015.05.04 17:56 angelaro NO TODOS LOS VOTOS VALEN LO MISMO

De entrada yo no soy fascista, palabra. Esta frase la dijo Socrates aduciendo que la persona tiene que ser critica y para serlo debe pensar. No es lo mismo, aunque cuenten lo mismo por ejemplo, aquellos que votan por modas; porque el candidato es guapo o porque me ha dejado el pueblo como los chorros de oro sin pensar que este oro lo has pagado tu y ademas las comisiones del alcalde y concejales. En principio no debemos creer todo lo que nos dicen, se tiene que analizar, filtrar y finalmente votar con criterio. Esto es bastante difícil en este pais en el que el obrero vota a la derecha en el que los gobernantes al robado a manos llenas desde el inicio de la historia de España. Ya en tiempos de Felipe II llego a entrar oro en este pais, procedente de las Americas por un valor de 7.000 mil. de € de ahora y solo cien años después estábamos en bancarrota. Esta es una historia antigua y nos ostros el pueblo nos acostumbramos a ser vasallos; no tuvimos como en Francia una revolución que cambiara nuestra vida y cuando tuvimos oportunidad la abandonamos. Hemos sido, lo siento un país de perdedores, como pueblo, me sabría muy mal que mantuviéramos esta linea ahora que está en nuestras manos cambiar el sistema.
submitted by angelaro to podemos [link] [comments]


2014.11.15 13:29 rnq73fk Pedro Sánchez y el test de Cocrhan.

Gracián, al que debemos leer todos porque nada es nuevo bajo el Sol, y lo que crees haber observado por primera vez en el Historia de la Humanidad ya lo dijo un chino hace 5.000 años Pablo Neruda dijo). Dice el gran Gracián (a quien admiraba Nietzche): "lo breve, si bueno, dos veces bueno". Vamos a aplicarle el "test de Cochran" -es una frase retórica porque igual podría decir el test de Student, Wilcox etc.- Dime Pedrito -sustituto guapo de un "Rubalcalva" feo, calvo, y enclenque - que conste que Rubalcaba de joven era bastante atractivo. Es la vejez lo que, como a mí, me vuelve una ruina-; sí, dime Pedro Sánchez: "¿Cuando llegues al PODER vas a denunciar y modificar el Artículo 135 de la Constitución que en 2011 (el otro día) tu partido, amorosamente dado de la mano, de "la otra cara de TU MISMA moneda" (el llamado PP) cambió, de un día para el otro, tu 'intocable Constitución franquista", el cual (¡pedazo de sinvergüenza!) dice "que HAY QUE PAGAR A LOS BANCOS ALEMANES el dinero de los Presupuestos españoles ANTES QUE A LAS NECESIDADES MÁS PERENTORIAS DEL PEUEBLO ESPAÑOL". Tú, Pedrito Sánchez, eres un simple sicario al servicio de Alemania como lo fue y lo es tu jefe Felipe González promocionado y pagado por el que fue primer Ministro alemán Billy Brand. Y los españoles no estamos dispuestos A SER COLONIA DE ALEMANIA. Primero, POR LAS BUENAS, y si no es posible por las malas POR LAS MALAS. Pedrito: eres un "afrancesado". ¡VIVAN LOS PUEBLOS DE ESPAÑA INDEPENDIENTES! ¿O tendremos que volver a repetir el llamamiento del Alcalde Móstoles? Porque "fuera de Europa" tenemos a toda Suramérica, Rusia, China y otras muchas y mejores alternativas. ¡Fuera el Marco alemán disfrazado del Euro de la MISERIA! Hoy sólo tenemos un enemigo a batir y se llama PSOE, último bastión de la CASTA. Hay que combatirlo a fuego y....
submitted by rnq73fk to podemos [link] [comments]


2014.09.19 19:19 suarep A ver si nos espabilamos en los medios de comunicación. La próxima cita en el objetivo, tema la regeneración. Hagamos un dosier.

Es una evidencia que conocen todos aquellos que han tenido que debatir que la preparación es la base del éxito. No se puede ser poli competente. Es ridículo obstinarse en cultivar esa competencia que precisaría ser al menos tan buena como la del técnico en cada disciplina. A menudo el interlocutor mejor armado técnicamente no va a desaprovechar la ocasión de sacar ventaja de la situación. No hay que aceptar un debate sin antes haber examinado el aspecto técnico en todas sus incidendencias posibles. Siempre existen varios medios para lograr un resultado determinado. La preparación del material. La base de la comunicación es un mensaje que solo se puede componer de tres elementos: De hechos, de opiniones, de sentimientos. La declaración de fuerza: Tiene por objeto presionar al otro mostrándole su fuerza y determinación. También parece fijar desde el comienzo los límites que no se podrían sobrepasar…pero eso es otra historia. -no sirve de nada polemizar en este momento. Hay que contentarse con tomar nota. -se responde con nuestra propia demostración de fuerza diciendo que hay cosas que son posibles y otras no. -la demostración de fuerza quiere librar de la angustia al que se entrega a ella creando en el otro una mayor. Hay que demostrarle con calma y determinación que no hay nada de eso. El combate del honor: Cuando ya no hay nada que hacer, entonces se ve muchas veces como una de los interlocutores da rienda suelta a su rencor pasional. Es el combate del honor inspirado en la loca idea que, nunca se sabe, un ataque por sorpresa pueda cambiar el curso de los acontecimientos. Evitar las trampas: Hay dos clases de trampas: las que nos tienden los demás y las que nos preparamos nosotros mismos. El interlocutor pone trampas con diversas intenciones tácticas y todas tienen el mismo denominador común, intentar coger la delantera: -intenta culpabilizarle -pretende sacarle de sus casillas -la incita a que diga más de lo que quiere decir -espera cerrarle el pico -Tergiversa deliberadamente el debate. ¿Cómo? El juicio de intenciones: En el juicio de intenciones hay poca preocupación por demostrar. Se procede a base de afirmaciones y denegaciones y el que representa la figura del acusado no puede tampoco demostrar que las alegaciones del otro sean falsas. El objetivo perseguido es aprovecharse de la presión que se supone que se ejerce, con el objetivo de que el interpelado se sienta obligado a elaborar nuevas declaraciones para intentar justificarse. Las protestas indignadas son inoperantes. No se puede aceptar batirse en retirada so pena de descredito. La respuesta más eficaz es la que consiste en no parecer dar demasiada importancia a las acusaciones y contraatacar enseguida con un juicio de intenciones al menos equivalente. Se ha de mostrar que su ataque no ha mermado en nada la capacidad de lucha y determinación. “A usted, en realidad, no le importa decir lo que sea. Esto demuestra que no tiene demasiados argumentos. Es verbalmente un comportamiento irresponsable. Usted no actuaria de otro modo si se estuviera burlando del porvenir de los españoles”. Si continua habrá que responder del mismo modo. Mostrar los dientes no es morder y es preciso que el otro perciba claramente el fracaso de su intento de culpabilidad. Es preciso lanzar el contraataque sin intentar ir mas allá de lo que es el objetivo; para el juicio de intenciones. Luego hay que volver tranquila y decididamente al fondo del debate. Pretende sacarle de sus casillas Cuando uno se enfurece se tiene menos dominio sobre la palabra y lo que es más grave cada vez se es menos dueño de las propias ideas. Por consiguiente el mejor contraataque consiste en estar decidido a no dejarse poner furioso. Relajarse, respirar, respiraren estas circunstancias será él quien corra más peligro de perder la sangre fría. Cuanto más calma y resolución menos dominara el otro el ataque. Se oirán los clichés mas trasnochados: demagogia, estos van a destruir empleo, populistas,etc. Incitarle a que diga más de lo que desea: ¡Cuidado con los desafíos, con la provocación más o menos encubierta ¡ Porque muchas veces se esta tentado a aceptar el desafio.Y o bien se suelta demasiada información de la que el otro saca provecho al instante o bien al aceptar el desafio, se da mas fuerza a lo que se responde, se lo adorna con adjetivos o adverbios a los que el otro se va a agarrar. Es lo que esperaba para acusar de sectarismo adjudicándose el papel de bueno. Lo que se afirma simplemente se contesta mas difícilmente, la simplicidad de expresión da a la afirmación toda la fuerza necesaria. Espera cerrarle el pico: A veces desconcierta por la violencia o lo inesperado de ciertos ataques cuando, en lo que dice el otro hay una parte de baladronada, sus frases suenan definitivas “Si lo dice de esta forma, es que está seguro de ello. Hay elementos que yo no conocía”. El resultado es que alcanza su objetivo, usted se mete en su caparazón y le deja la delantera. Es lo que comúnmente se llama intoxicación. Una mirada dubitativa acompañado de una sonrisa constituyen la mejor respuesta. Esto incita muchas veces al interlocutor a “cargar las tintas”, a ir a un detalle que no había previsto y entonces es él, el que corre el peligro de caer a su vez en su propia trampa. Reformular su afirmación al tiempo que pide que pruebe lo que expone; generalmente no estará en situación de hacerlo. Tergiversa deliberadamente el debate: Redoblar la atención sobre esta trampa y no dejarse arrastrar a la controversia que solo puede derivar en la ideología. Sin dejar pasar la ocasión de ensanchar el foso que existe entre él y nosotros. Es preciso un comportamiento nada equivoco negándose a tomar parte en una discusión imposible, ser abierto cuando la ocasión se presente pero sin ninguna complacencia. Las trampas que uno mismo se prepara: -La ingenuidad consiste en querer ser demasiado honesto. -La impetuosidad le empuja espontáneamente a decir más de lo que sería prudente. -Cuando aparece un elemento nuevo en el debate es preciso analizarlo en todas sus incidencias. No alimentar la ilusión que se puede calcular debatiendo, tendría todas las posibilidades de equivocarse, aun cuando los cálculos parezcan de una simplicidad infantil. Diga que no tiene una respuesta confeccionada para todos los problemas, de lo contrario se corre el peligro de que el otro haya hecho ya este análisis en su momento y le lleve a donde él desea. Los argumentos que no se pueden refutar: -la pregunta test hacer precisar bien el sentido de las palabras, a fin de evitar cualquier malentendido. Nunca se sabe…. -la reformulación “si le he comprendido bien usted dice”. Tal vez en su deseo de ser más preciso a responderle utilice otros términos más susceptibles de ser discutidos. -la pregunta eco devuelva a su interlocutor la pregunta.
Formas clásicas de escapatorias y repuesta que se le pueden oponer ¿Cómo puede usted decir semejante cosa? Explíqueme porque…. Esto no ha funcionado nunca y tampoco resultara Yo creo que nunca se ha intentado verdaderamente. Eso no se tiene en pie Necesitara otros argumentos para convencerme Usted siempre tiene razón Cuanto me gustaría que eso fuese verdad. Seria todo más fácil. Pero esta vez sí que la tengo.
Tácticas El judo: Consiste en llevar hasta las consecuencias más extremas su postura, encerrándole dentro de su propia lógica. El bulldog: Cuando un interlocutor deje escapar un argumento o cualquier cosa que tenga el aspecto de evolucionar el debate, incluso de hacerle bascular haga como el buldog que cuando agarra algo con sus dientes ya no lo suelta. Demasiadas veces, por no haber tenido esta reacción se le deja al otro evadirse de una situación que veía como desfavorable. Presenta interés también cuando se siente sin saber porque el interlocutor evita discutir ciertos puntos. No hay que prestarle la ayuda de pasarlo por alto. Volver y volver sobre ese punto; al final se acabara por saber lo que hay detrás de el. El cambio de tema. La evitación: Es tanto negarse a responder como hacer como si no se hubiera oído y hablar de otra cosa. La evitación debe dejar claro la voluntad de no ir al terreno al que el otro desea llevarle. Frente a todas las demostraciones de fuerza la evitación es la demostración de su rechazo a la sobrepuja al mismo tiempo que de su imperturbabilidad. Y si es el otro el que evita, no le deje hacerlo, sea un bulldog. El edredón: La táctica que lleva este nombre consiste en rechazar la discusión levantando acta de las declaraciones de su interlocutor: -se emite una idea “es idea suya, es usted quien lo dice” -se emite una opinión “es posible” -se afirma un hecho indiscutible “es, sin duda verdad, pero no se trata de eso” -se hace un razonamiento “es lógico”.
El disco rayado: Hay que evitar ante todo, caer en la trampa de, responder a todos los argumentos que puedan exponerse. Puesto que si no se tiene nada que añadir, se corre el peligro de lanzarse a improvisaciones aventuradas y a fin de cuentas perjudiciales. Consiste en oponer incansablemente, prácticamente en la misma forma, el mismo argumento, la misma toma de postura. Esta táctica expresa la voluntad de no ceder en este punto. Seamos horrados pero no ingenuos. Defendamos nuestras propuestas y preparemos las repuestas a las acusaciones del PSOE. Hay mas de 2,5 casos de corrupción por año de democracia. Con lo de salvame y el hormigero- el programa del PSOE es que su Secretario General es guapo, simpatico y campechano . Va a pedirle el PSOE que abandonen sus cargos o el partido los que han usado la puerta giratoria. Que pasa con el caso Puyol, lo sabían PP y PSOE y lo han tapado. Espero vuestras aportaciones.
submitted by suarep to podemos [link] [comments]


Borderlands 2 - Frases de Jack el Guapo 1 Frases de El Guapo comentarista en Heroes of the Storm - Nexomanía 21 FRASES DE AURONPLAY  PARTE 1 - YouTube 50 frases que só gaúcho entende - YouTube Buenas Tardes Grupo - ORIGINAL - YouTube FRASES DE GUAPOS !!........ BACK TO HEAVY BENCHING - YouTube Nosotros los Guapos  El Vítor y Albertano pintando las ...

Frases cortas de amor para dedicar a tu novio 【2020 】

  1. Borderlands 2 - Frases de Jack el Guapo 1
  2. Frases de El Guapo comentarista en Heroes of the Storm - Nexomanía
  3. 21 FRASES DE AURONPLAY PARTE 1 - YouTube
  4. 50 frases que só gaúcho entende - YouTube
  5. Buenas Tardes Grupo - ORIGINAL - YouTube
  6. FRASES DE GUAPOS !!........
  7. BACK TO HEAVY BENCHING - YouTube
  8. Nosotros los Guapos El Vítor y Albertano pintando las ...

Frases de El Guapo comentarista en Heroes of the Storm - Nexomanía ... Burn Baby Burn - Lightning Breath Diablo is NUTS! - El Guapo - Duration: 19:55. McIntyre 5,402 views. 19:55. Language ... Visit Team Personal Record for NEW Programs and LIVE Workouts https://teampersonalrecord.com **PROMO: Use coupon code LAUNCH20 for 20% off regular rates! Vis... Suscribanse para mas videos Guri de Uruguaiana lista 50 frases que todo gaúcho fala, mas só gaúcho entende! PARTE 2: https://youtu.be/x8eQ15i5f40 INSCREVA-SE: http://goo.gl/vQMly7 JOGO ... Wenas, la edición está un poco cutre pero es lo que hay nene XD Borderlands 2 - Frases de Jack el Guapo 1 Irkenrocks Sanchez. Loading... Unsubscribe from Irkenrocks Sanchez? ... Jack el guapo: con cucharas y a lo loco - Duration: 0:35. This video is unavailable. Watch Queue Queue. Watch Queue Queue Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.